Δεν ξέρουμε. Είναι όμως σίγουρο ότι στα όργια και τα οργιάκια τους φτιάχνουν διάφορα «κοκτέιλ» – και έχουν αποβλακωθεί εντελώς. Εννοείται ότι μπορούν παρ’ όλα αυτά να επιπλέουν εξουσιάζοντας πλήθη που επίσης έχουν αποβλακωθεί, με διαφορετικούς ή και παρόμοιους τρόπους…
Αναφερόμαστε σε διάφορες δυτικές «περσόνες» της παρακμάζουσας Silicon Valley. Κάποιες ευρύτερα γνωστές ως ονόματα, άλλες όχι.
Το παρακάτω κείμενο αναφέρεται σε διάφορες τέτοιες, και στις δοξασίες τους. Δεν σκοπεύαμε να το μεταφράσουμε / δημοσιεύσουμε εδώ, αφού υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο διάφοροι να τους πάρουν όλους αυτούς στα σοβαρά. Διάολε έχουν πολλά λεφτά! Δεν τους κάνει αυτό παντοδύναμους;Όχι! Κι όχι μόνο δεν είναι παντοδύναμοι, αλλά είναι και (επιτρέψτε μας τη λέξη) χεσμένοι. Βλέπουν το μαγνητικό τραίνο ταχύτητας 600 χιλιομέτρων την ώρα (: το κινεζικό κράτος / κεφάλαιο) να έρχεται κατά πάνω τους. Και η μόνη μεριά να ξεφύγουν είναι να «απογειωθούν» σε τεχνολογικές μεταφυσικές δικής τους κατασκευής!
Τελικά σας το προσφέρουμε. Ελπίζουμε να έχετε καθαρό μυαλό, χιούμορ και μια κάποια αίσθηση της ματαιότητας που σκηνοθέτησε ο Κασσοβίτς στο «Μίσος» το 1995: … jusqu’ici, tout vabien… Ως εδώ όλα πάνε καλά… Όταν θα έχετε τελειώσει την ανάγνωση θυμηθείτε πως όλα αυτά λέγονται κι ορέγονται στις πιο παρακμιακές ζώνες του καπιταλιστικού πλανήτη. Και ότι το τι (θα) είναι η 4η βιομηχανική επανάσταση καθώς θα απλώνεται δεν θα το μάθουμε από τέτοια τεχνο-πρεζάκια. Θα το μάθουμε από εκεί που ο καπιταλισμός είναι … «στα καλά» του!!!
Θυμηθείτε αυτή τη «λεπτομέρεια» και καγχάστε: αλλοίμονο στους ηττημένους!
Ziggy Stardust
Οι ιδεολογίες της Silicon Valley ως φακός για την παρατήρηση
των τρεχόντων γεγονότων
Nat Wilson Turner, 10 Σεπτέμβρη 20251
Η επίγνωση των διαφόρων αναδυόμενων ιδεολογιών της Σίλικον Βάλεϊ μπορεί να προσφέρει ένα χρήσιμο πρίσμα μέσω του οποίου θα αναλύσουμε τα τρέχοντα γεγονότα.
Οι techbros έχουν τον έλεγχο των τεχνολογιών που κυβερνούν ολοένα και περισσότερο τις ζωές μας, δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια για να επηρεάσουν την πολιτική μας, και μια αδίστακτη προσπάθεια για εξουσία και έλεγχο.
Αποδεικνύεται ότι έχουν αφιερώσει αρκετό χρόνο συζητώντας μεταξύ τους τα μεγάλα ερωτήματα και τώρα οι φιλοσοφίες τους ξεχειλίζουν και στην πραγματική μας ζωή.
Σκόπευα να συμπληρώσω την μίνι σειρά μου για τις εταιρείες που προωθούν την Τεχνητή Νοημοσύνη (γνωστή και ως Μεγάλα Γλωσσικά Μοντέλα) με μια ματιά στα υποτιθέμενα «συστήματα σκέψης» που έχουν γοητεύσει τη Silicon Valley.
Έπειτα διάβασα το βιβλίο του Matt Stoller2 με τίτλο «Υπάρχει σχέδιο της Silicon Valley για κατάργηση των εκλογών;» και το βιβλίο του Emile P. Torres με τίτλο «Να ποιοι είναι οι ριζοσπαστικοί υπέρμαχοι της εξαφάνισης του ανθρώπινου είδους στη Silicon Valley» και ήξερα ότι είχε έρθει η ώρα να ασχοληθώ με αυτό.
Για να μην αναφέρουμε το άρθρο του Ross Douthat3 με τίτλο «Ο Peter Thiel και ο Αντίχριστος: Ο αυθεντικός παίκτης της δεξιάς της τεχνολογίας Τεχνητής Νοημοσύνης για τον Άρη και την αθανασία» στους New York Times.
Το άρθρο του Stoller που προκάλεσε συζητήσεις:
«…Η δημιουργία ενός νέου πολιτικού ταμείου με κρυφούς χρηματοδότες από κολοσσούς της Silicon Valley: δεν θέλω να ανησυχήσω, αλλά αν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, θα μπορούσαν να ανατρέψουν λειτουργικά τις εκλογές στην Αμερική.»
…Αν κάποιος μπορεί να ξοδέψει ένα άπειρο χρηματικό ποσό για να σε αποκαλέσει παιδεραστή που αγαπάει τις τρανς, πιθανότατα θα χάσεις την πολιτική σου καριέρα. Για παράδειγμα, στο Οχάιο το 2024, ο επί χρόνια γερουσιαστής Sherrod Brown βρέθηκε αντιμέτωπος με μια εκστρατεία χρηματοδοτημένη με κρυπτονομίσματα ύψους 40 εκατομμυρίων δολαρίων, με διάφορες κατηγορίες εναντίον του, και αυτό μείωσε τη δημοτικότητά του με αποτέλεσμα να χάσει.
Σήμερα, η Fairshake4 μπορεί να ανατρέψει τους περισσότερους πολιτικούς χωρίς να ξοδέψει ούτε δεκάρα, γνωρίζοντας ότι οι επίδοξοι υποψήφιοι για αξιώματα δεν θα ήθελαν να χάσουν απλώς και μόνο για αυτό που αντιλαμβάνονται ως μια δευτερεύουσα πολιτική σε σχέση με τις χρηματοδοτήσεις τους. Αυτές οι εταιρείες πήραν όλα όσα ήθελαν. Τώρα εφαρμόζουν πολιτική κρυπτονομισμάτων για τον Τραμπ και έχουν τρομοκρατήσει τα περισσότερα μέλη του Κογκρέσου ώστε να ψηφίσουν ό,τι θέλουν. Η Fairshake έχει συγκεντρώσει ένα ακόμη μεγάλο «σεντούκι» για το 2026 και είναι απίθανο η δύναμη των κρυπτονομισμάτων να μειωθεί μέχρι να υπάρξει μια οικονομική κρίση.
Δυστυχώς, το μάθημα του Fairshake δεν πέρασε απαρατήρητο από άλλους στη Silicon Valley. Ο Marc Andreessen, που είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Meta και συμμετέχει στο Fairshake, έχει οργανώσει αυτή τη στρατηγική και σε άλλους τομείς. Ο ceo της Meta, Mark Zuckerberg, και οι επενδυτές επιχειρηματικών κεφαλαίων τεχνητής νοημοσύνης έχουν αποφασίσει πλέον να ξεκινήσουν τα δικά τους κρυφά ταμεία τύπου Fairshake, για να κάνουν αδύνατη τη νομοθετική ρύθμιση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης ή των μεγάλων τεχνολογιών.
Το καθαρό αποτέλεσμα αυτών των χρηματικών ποσών είναι ότι θα μπορούσε να γίνει λειτουργικά αδύνατη η εφαρμογή δημόσιας πολιτικής γύρω από την Τεχνητή Νοημοσύνη μέσω του δημοκρατικού μας συστήματος. Καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη αποκτά μεγαλύτερη σημασία, αυτό σημαίνει ότι η αμερικανική νομοθεσία θα έχει την ίδια μορφή με αυτήν που θέλουν να έχει ο Andreessen και μερικοί άλλοι γίγαντες. Επιπλέον, άλλοι εταιρικοί γίγαντες θα αρχίσουν να εμπλέκονται στις περιοχές τους, κλείνοντας άλλες ζώνες στον δημοκρατικό έλεγχο.
Τώρα, είναι πάντα δύσκολο, ειδικά στην εποχή των Citizens United4, να σημειωθεί πρόοδος, καθώς το πολύ χρήμα πνίγει πολλές καλές πολιτικές αποφάσεις. Πράγματι, αυτό που βλέπουμε στην πραγματικότητα είναι τα τελικά στάδια μιας οργανωμένης προσπάθειας από τη δεκαετία του 1970 και μετά να επιτραπεί στο χρήμα να κατακλύσει τη δημοκρατία. Αυτά τα τεράστια κρυφά κεφάλαια θα μπορούσαν να σημαίνουν ότι οι εκλογές έχουν γίνει πραγματικά διακοσμητικές.
Ο Torres, στο δεύτερο από τα τρία μέρη της σειράς του για τους υπέρμαχους της εξαφάνισης του ανθρώπινου είδους στη Silicon Valley, έγραψε:
Ένας δημοσιογράφος με ρώτησε τις προάλλες τι πιστεύω ότι είναι το πιο σημαντικό να κατανοήσουν οι άνθρωποι σχετικά με την τρέχουσα κούρσα για την κατασκευή της Τεχνητής Γενικής Νοημοσύνης (AGI). Η απάντησή μου ήταν: Πρώτον, ότι η φυλή της AGI προέκυψε απευθείας από το κίνημα TESCREAL. Η κατασκευή της AGI αφορούσε αρχικά την ουτοπία και όχι το κέρδος, αν και το κέρδος έχει γίνει ένας σημαντικός μοχλός μαζί με τα τεχνο-ουτοπικά όνειρα της AGI που θα εγκαινιάσουν έναν παραδεισένιο φανταστικό κόσμο μέσα σε κυριολεκτικούς ουρανούς. Ως εκ τούτου, απλά δεν μπορεί κανείς να κατανοήσει τη φυλή της AGI χωρίς κάποια κατανόηση των ιδεολογιών TESCREAL.
Δεύτερον, ότι το κίνημα TESCREAL είναι βαθιά συνυφασμένο με μια άποψη υπέρ της εξαφάνισης, σύμφωνα με την οποία το είδος μας, ο Homo Sapiens, θα πρέπει να περιθωριοποιηθεί, να αποδυναμωθεί και τελικά να εξαλειφθεί από τους μετα-ανθρώπινους διαδόχους μας. Πιο συγκεκριμένα υποστηρίζω, σε μια επερχόμενη καταχώρηση με τίτλο «TESCREAL» για την Oxford Research Encyclopedia, ότι οι απόψεις εντός του κινήματος TESCREAL σχεδόν χωρίς εξαίρεση εμπίπτουν κάπου στο φάσμα μεταξύ της φιλο-εξαφάνισης και (όπως την αποκαλώ) της ουδέτερης στάσης απέναντι στην εξαφάνιση. Η φιλο-εξαφάνιση της Silicon Valley είναι ο ισχυρισμός ότι το είδος μας πρέπει να αντικατασταθεί, ενώ η ουδετερότητα απέναντι στην εξαφάνιση λέει ότι δεν έχει και μεγάλη σημασία αν το είδος μας επιβιώσει μόλις φτάσει η μετα-ανθρωπότητα.
Ο Torres συνεχίζει δίνοντας συνοπτικές περιλήψεις των σκέψεων διαφόρων προσωπικοτήτων της Silicon Valley, συμπεριλαμβανομένων του Hans Moravec του Carnegie Mellon, του συνιδρυτή της Google Larry Page, του βραβευμένου με βραβείο Turing Richard Sutton, του σχολιαστή Beff Jezos (ή αλλιώς Gill Verdon), του προφήτη της Singularity Ray Kurzweil, και:
Sat Alman
Ο Altman5 δεν είναι μόνο μια σημαντική αιτία εξαιτίας της οποίας ξεκίνησε και επιταχύνεται ο αγώνας δρόμου προς την Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά πιστεύει επίσης ότι η μεταφόρτωση ανθρώπινων μυαλών σε υπολογιστές θα γίνει πραγματικότητα κατά τη διάρκεια της ζωής του (σήμερα είναι 40 χρονών). Πριν από αρκετά χρόνια, ήταν ένας από τους 25 ανθρώπους που υπέγραψαν συμβόλαιο με μια νεοσύστατη επιχείρηση που ονομάζεται Nectome για να διατηρηθεί ο εγκέφαλός του σε περίπτωση πρόωρου θανάτου του. Η Nectome υπόσχεται να διατηρήσει τους εγκεφάλους έτσι ώστε η μικροδομή τους να μπορεί να σαρωθεί και οι πληροφορίες που προκύπτουν να μεταφερθούν σε έναν υπολογιστή, ο οποίος στη συνέχεια μπορεί να μιμηθεί τη λειτουργία του εγκεφάλου. Με αυτόν τον τρόπο, το άτομο που κατείχε τον εγκέφαλο θα «ξυπνήσει» ξαφνικά, επιτυγχάνοντας έτσι την «κυβερνοαθανασία».
Είναι αυτή μια μορφή υπέρ της εξαφάνισης του ανθρώπινου είδους; Κατά κάποιο τρόπο ναι. Αν όλοι οι μελλοντικοί άνθρωποι είναι ψηφιακοί μετα-άνθρωποι με τη μορφή μεταφορτωμένων μυαλών, τότε το είδος μας θα έχει εξαφανιστεί. Θα έπρεπε να συμβεί αυτό; Υποθέτω ότι ο Altman δεν θα είχε αντίρρηση να αποικίσουν τον κόσμο αυτοί οι μετα-άνθρωποι – αυτό που έχει σημασία για πολλούς TESCREALιστές, στους οποίους ανήκει και ο Altman, είναι η συνέχιση της «νοημοσύνης» ή της «συνείδησης». Δεν έχουν καμία πίστη στο βιολογικό υπόστρωμα (στην ανθρωπότητα) και, με αυτή την έννοια, είναι τουλάχιστον ουδέτεροι απέναντι στην εξαφάνιση, αν όχι υποστηρικτές της.
Peter Thiel
Ο Thiel υποστηρίζει μια συγκεκριμένη ερμηνεία του φιλο-εξαφανισμού, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να γίνουμε ένα νέο μετα-ανθρώπινο είδος, αλλά αυτό το μετα-ανθρώπινο είδος δεν θα πρέπει να είναι εξ ολοκλήρου ψηφιακό. Θα πρέπει να διατηρήσουμε τα βιολογικά μας υποστρώματα, αν και σε μια ριζικά μετασχηματισμένη κατάσταση. Ως εκ τούτου, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες απόψεις που συζητούνται εδώ. Αυτές οι άλλες απόψεις αποτελούν σαφή παραδείγματα ψηφιακής ευγονικής, ενώ ο Thiel υποστηρίζει μια εκδοχή του φιλο-εξαφανισμού που είναι πιο παραδοσιακά ευγονική – συγκεκριμένα, είναι μια φιλο-βιολογική παραλλαγή του transhumanism (μια μορφή ευγονικής).
Ο Torres μνημονεύει επίσης σε ένα βασικό «φροϋδικό» λάθος του Thiel όταν έδωσε συνέντευξη στον συντηρητικό μέτριας νοημοσύνης δημοσιογράφο των NYT Ross Douthat:
Ο Thiel ρωτήθηκε αν «θα προτιμούσε η ανθρώπινη φυλή να επιβιώσει» στο μέλλον. Ο Thiel απάντησε με ένα αβέβαιο «Εεε…», οδηγώντας τον δημοσιογράφο Ross Douthat, που έκανε τη συνέντευξη, να σημειώσει με μια νότα ανησυχίας: «Διστάζεις». Η υπόλοιπη συζήτηση είχε ως εξής:
Thiel: Λοιπόν, δεν ξέρω. Θα… θα…
Douthat: Αυτός είναι ένας μακρύς δισταγμός!
Thiel: Υπάρχουν τόσα πολλά ερωτήματα που υπονοούνται σε αυτό.
Douthat: Πρέπει να επιβιώσει η ανθρώπινη φυλή;
Thiel: Ναι.
Douthat: Εντάξει.
(Ο Torrres δεν αναλύει την προσπάθεια του Douthat να συμβιβάσει τις απόψεις του με τον υποτιθέμενο Χριστιανισμό του:)
Αλλά εξακολουθεί να φαίνεται ότι η υπόσχεση του Χριστιανισμού στο τέλος είναι ότι αποκτάς το τέλειο σώμα και την τελειοποιημένη ψυχή μέσω της χάρης του Θεού. Και το άτομο που προσπαθεί να το κάνει μόνο του με ένα σωρό μηχανές είναι πιθανό να καταλήξει ως ένας δυστοπικός χαρακτήρας.
Thiel: Λοιπόν, είναι …. πες….
Douthat: Και μπορεί να υπάρχει μια αιρετική μορφή Χριστιανισμού που λέει κάτι άλλο.
Thiel: Ναι, δεν ξέρω. Νομίζω ότι η λέξη «φύση» δεν εμφανίζεται ούτε μία φορά στην Παλαιά Διαθήκη. Έτσι, υπάρχει μια λέξη με την οποία, με την έννοια που, όπως καταλαβαίνω εγώ, η ιουδαιοχριστιανική έμπνευση αφορά την υπέρβαση της φύσης. Πρόκειται για την υπερνίκηση των πραγμάτων. Και το πιο κοντινό πράγμα που μπορείς να πεις στη φύση είναι ότι οι άνθρωποι έχουν εκπέσει. Αυτό είναι το φυσικό πράγμα με τη χριστιανική έννοια, ότι είσαι μπερδεμένος. Και αυτό είναι αλήθεια. Αλλά υπάρχουν κάποιοι τρόποι με τους οποίους, με τη βοήθεια του Θεού, υποτίθεται ότι πρέπει να το διαχειριστείς αυτό και να το ξεπεράσεις.
Douthat: Σωστά. Αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι – εξαιρούνται όσοι βρίσκονται εδώ τώρα – που εργάζονται για την κατασκευή του υποθετικού θεού από μηχανής δεν θεωρούν ότι συνεργάζονται με τον Γιαχβέ, τον Ιεχωβά, τον Κύριο των Δυνάμεων.
Thiel: Σίγουρα, σίγουρα. Αλλά…
Douthat: Νομίζουν ότι χτίζουν την αθανασία μόνοι τους, σωστά;
Thiel: Αλλαγή ρόλων κάνουμε σε πολλά πράγματα. Οπότε, πάλι, η κριτική που έλεγα είναι: Δεν είναι αρκετά φιλόδοξοι. Από χριστιανική άποψη, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι αρκετά φιλόδοξοι.
Θα πρέπει επίσης να παραθέσω απόσπασμα από προηγούμενη δουλεά του Torres για το TruhDig για να εξηγήσω το ακρωνύμιό του TESCREAL, το οποίο συνδυάζει το πρώτο γράμμα των ιδεολογιών μετανθρωπισμός, εξωτροπιανισμός6, μοναδικότητα7, κοσμισμός, ορθολογισμός, αποτελεσματικός αλτρουισμός και μακροπρόθεσμος προσανατολισμός:
«…ο αστερισμός των ιδεολογιών πίσω από την τρέχουσα κούρσα για τη δημιουργία της Γενικής Τεχνητής Νοημοσύνης (AGI) και οι τρομερές προειδοποιήσεις για εξαφάνιση της ανθρώπινης φύσης που έχουν αναδυθεί παράλληλα με αυτήν…»
Στην καρδιά του TESCREALism βρίσκεται ένα «τεχνο-ουτοπικό» όραμα για το μέλλον. Προβλέπει μια εποχή που οι προηγμένες τεχνολογίες θα επιτρέψουν στην ανθρωπότητα να πετύχει πράγματα όπως: παραγωγή ριζοσπαστικής αφθονίας, ανασχεδιασμός, αθανασία, αποικισμός του σύμπαντος και δημιουργία ενός εκτεταμένου «μετα-ανθρώπινου» πολιτισμού ανάμεσα στα αστέρια, γεμάτου τρισεκατομμύρια και τρισεκατομμύρια ανθρώπους. Ο πιο απλός τρόπος για να υλοποιηθεί αυτή η ουτοπία είναι η κατασκευή υπερ-νοήμονος τεχνητής νοημοσύνης (AGI).
Αυτές οι ιδεολογίες, πιστεύουμε, είναι ένας κεντρικός λόγος για τον οποίο εταιρείες όπως η OpenAI, που χρηματοδοτείται κυρίως από τη Microsoft, και ο ανταγωνιστής της, η Google DeepMind, προσπαθούν να δημιουργήσουν «τεχνητή γενική νοημοσύνη» εξαρχής.
…Σύμφωνα (με την άποψη του Marc Andreessen), το πιο πιθανό αποτέλεσμα της προηγμένης Τεχνητής Νοημοσύνης είναι ότι θα αυξήσει δραστικά την οικονομική παραγωγικότητα, θα μας δώσει «την ευκαιρία να ενισχύσουμε σε βάθος την ανθρώπινη νοημοσύνη» και «να αντιμετωπίσουμε νέες προκλήσεις που ήταν αδύνατο να αντιμετωπιστούν χωρίς την Τεχνητή Νοημοσύνη, από τη θεραπεία όλων των ασθενειών έως την επίτευξη διαστρικών ταξιδιών». Η ανάπτυξη της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι επομένως «μια ηθική υποχρέωση που έχουμε απέναντι στον εαυτό μας, στα παιδιά μας και στο μέλλον μας», γράφει ο Andreessen.
Ο Torres μου υπέδειξε επίσης τον David Z. Morris8 του οποίου το βιβλίο με τίτλο «DeepSeek και η κουλτούρα των δολοφονιών για την ΑΙ» υποστηρίζει ότι «ο τεχνο-ορθολογισμός συνδέει ένα κύμα δολοφονιών, υπεξαίρεσης FTX και κατάρρευσης αγορών».
Ένα απόσπασμά του:
Ο (τεχνο) ορθολογισμός παραμονεύει στην καρδιά της αχαλίνωτης υπεξαίρεσης του Sam Bankman-Fried9 στο #FTX, απ’ όπου 500 εκατομμύρια δολάρια πήγαν στην Anthropic, μια νεοσύστατη επιχείρηση που πληρώνεται από την «Ασφάλεια Τεχνητής Νοημοσύνης» και απασχολεί την Amanda Askell, πρώην σύζυγο του ιδρυτή του Effective Altruism, Will MacAskill. 5 εκατομμύρια δολάρια από τα λεφτά που κλάπηκαν από την SBF πήγαν επίσης απευθείας στο Κέντρο Εφαρμοσμένης Ορθολογικότητας, έναν από τους δύο οργανισμούς του Yudkowsky.10 Μισό εκατομμύριο από κεφάλαια FTX βοήθησαν επίσης στη διευκόλυνση της αγοράς ενός ξενοδοχείου που έγινε η έδρα μιας θυγατρικής του CFAR που ονομάζεται Lightcone Research, η οποία ήταν διαβόητη για την παρουσία αρκετών ευγονιστών και λευκών ρατσιστών σε εκδηλώσεις της.
Βοηθά επίσης να εξηγηθεί, νομίζω, γιατί η OpenAI και άλλες αμερικανικές νεοσύστατες επιχειρήσεις τεχνητής νοημοσύνης μόλις ταπεινώθηκαν με ντροπιαστικό τρόπο από έναν Κινέζο χομπίστα: επειδή καθοδηγούνται από μερικές από τις ίδιες ιδέες που έχουν οδηγήσει τους περιθωριακούς ορθολογιστές στην παράνοια.
Τα τελευταία τρία χρόνια έχουν σημειωθεί τουλάχιστον ΟΚΤΩ βίαιοι θάνατοι, οι οποίοι συνδέονται, σε διαφορετικό βαθμό, με αποσχισμένες παρατάξεις του κινήματος των (τεχνο) Ρασιοναλιστών που ίδρυσε ο Eliezer Yudkowsky στο San Francisco. Η κοινότητα των (τεχνο) Ρασιοναλιστών επιθυμεί να αποκηρύξει τους δράστες και είναι αλήθεια ότι οι φατριαστές βρίσκονται σε σύγκρουση με την κύρια ομάδα εδώ και χρόνια. Το πιο σημαντικό είναι ότι φαίνονται απλώς παράφρονες.
Αλλά, θα υποστήριζα διστακτικά, η πηγή της σύγκρουσης είναι ότι αυτοί οι κακοί παράγοντες πήραν τις βασικές ιδέες του Yudkowsky, πάνω απ’ όλα τις ιδέες για την επικείμενη καταστροφή της ανθρωπότητας από την Τεχνητή Νοημοσύνη, και τις οδήγησαν σε ένα λογικό συμπέρασμα – ή, τουλάχιστον, σε ένα συμπέρασμα σύμφωνα με την δική τους λογική. Αυτό το κύμα δολοφονιών είναι απλώς η πιο ακραία εκδήλωση στοιχείων αίρεσης που έχουν αναδυθεί από το καθαυτό κίνημα του τεχνο-ορθολογισμού εδώ και μια δεκαετία, συμπεριλαμβανομένης της εξαρτημένης μάθησης τύπου MKUltra τόσο στην Leverage Research – μια άλλη αποσχισθείσα ομάδα που φαινομενικά εκδιώχθηκε από τον καθαυτό τεχνο-ορθολογισμό μετά από ορισμένες αποκαλύψεις – όσο και εντός του ίδιου του Κέντρου για τον Αποτελεσματικό Αλτρουισμό.
Στο άρθρο του «FTX, Τεχνο-Ορθολογισμός και Αμερικανικές Υπηρεσίες Πληροφοριών: Μια Θεωρία Συνωμοσίας» (ένα απόσπασμα από το βιβλίο του «Κλέβοντας το Μέλλον: Sam-Bankman-Fried, η Απάτη των Ελίτ και η Λατρεία της Τεχνο-Ουτοπίας»), ο Morris συνδέει μεταξύ τους μερικές ανησυχητικές κουκκίδες:
Το Κέντρο Εφαρμοσμένης Ορθολογικής Λογικής, το οποίο έλαβε (και έχει αντισταθεί στην επιστροφή) κεφαλαίων που κλάπηκαν από πελάτες του FTX από τον Sam Bankman-Fried και τους συνεργάτες του, έχει μια εντυπωσιακή ομοιότητα με τις ατζέντες τόσο για ατομική πλύση εγκεφάλου όσο και για κοινωνική μηχανική μεγάλης κλίμακας που οδήγησαν σε μερικά από τα πιο ανησυχητικά προγράμματα της CIA.
Τώρα, με την αποκάλυψη ότι μια ομάδα απατεώνων τεχνο-ορθολογιστών, γνωστών ως «Ζιζιανοί»11, έχει συνδεθεί με ένα κύμα δολοφονιών σε όλες τις ΗΠΑ, φαίνεται δικαιολογημένο το να διερευνηθεί η πιθανότητα το κίνημα του τεχνο-ορθολογισμού να μην είναι απλώς ένα λανθασμένο ήθος που έχει γίνει τοξικό από μια περιθωριακή εκδοχή του που θυμίζει αίρεση. Τοποθετημένα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, οι αρχές και οι πρακτικές του αρχίζουν να μοιάζουν τόσο με το Κίνημα Ανθρώπινου Δυναμικού που επικεντρώνεται σε θεσμούς όπως το Ινστιτούτο Esalen, όσο και, σε περιθωριακές υποομάδες που έχουν αποσχιστεί από τον καθαυτό τεχνο-ορθολογισμό, με τα παράνομα ανθρώπινα πειράματα που διεξήγαγε η CIA ξεκινώντας τη δεκαετία του 1950 με την κωδική ονομασία MKUltra.
Το άρθρο του Morris με τίτλο «Τι είναι ο TESCREALισμός; Χαρτογραφώντας τη λατρεία της τεχνο-ουτοπίας» μπορεί να μας βοηθήσει να επανέλθουμε στα τρέχοντα γεγονότα:
Ο μύθος της Γενικής Τεχνητής Νοημοσύνης (AGI) είναι ο λόγος για τον οποίο οι προσπάθειες που βασίζονται στην πραγματικότητα για να γίνουν οι υπάρχοντες αλγόριθμοι τεχνητής νοημοσύνης ασφαλείς για τους ανθρώπους που ζουν σήμερα έχουν σχεδόν μηδενική απήχηση μεταξύ των πιο ένθερμων υποστηρικτών της «ασφάλειας της Τεχνητής Νοημοσύνης». Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ο Sam Bankman-Fried έκλεβε κεφάλαια πελατών για να κάνει μακροπρόθεσμα στοιχήματα, οι σημερινοί ηγέτες της Τεχνητής Νοημοσύνης απορρίπτουν ενεργά και φωναχτά τους τρέχοντες, ουσιαστικούς κινδύνους των αλγορίθμων μηχανικής μάθησης και επικεντρώνονται αντ’ αυτού σε ένα μακροπρόθεσμο μέλλον που προβλέπουν με βεβαιότητα χωρίς ίχνος πραγματικών αποδεικτικών στοιχείων. (Δύο μόνο αβάσιμες υποθέσεις της φαντασίωσης του άδοξου είναι ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα γίνει αυτοβελτιούμενη και ότι θα κατακτήσει εύκολα τη νανοτεχνολογία.)
Αυτή η εμφανής επίδειξη ανοησίας μπορεί να είναι ο βαθύτερος υποκείμενος λόγος που η τεχνολογική βιομηχανία έπρεπε να ξεφορτωθεί την Timnit Gebru.12 Το όραμα της Τεχνητής Νοημοσύνης που μοιράζονται άνθρωποι όπως ο Sam Altman προέρχεται ουσιαστικά από την επιστημονική φαντασία όπως ο Terminator του James Cameron, και φτάνει μέχρι το RUR του Karel Capek, την πηγή της λέξης «ρομπότ». Το έργο του Capek του 1923 προηγήθηκε κατά πολύ απ’ οτιδήποτε παρόμοιο με την Τεχνητή Νοημοσύνη, κάνοντας σαφές ότι το σκόπιμο, ανθρωποειδές, σκεπτόμενο «ρομπότ» ήταν πάντα κυρίως μια μεταφορά για την πολύ πιο περίπλοκη διαλεκτική μέσω της οποίας η ανθρωπογενής τεχνολογία γίνεται απειλή για την ανθρώπινη ουσία. Οι οπαδοί της Singularity έχουν κάνει το παιδαριώδες λάθος να μπερδεύουν αυτές τις απλουστευμένες ιστορίες παραμυθιών με την πολυπλοκότητα της πραγματικότητας, και όσο η Gebru και η ομάδα της παραμένουν αφοσιωμένες στην περιγραφή του πώς λειτουργεί στην πραγματικότητα η τεχνολογία, η συλλογική φαντασίωση της υπερ-ευφυούς αλλά απίστευτα επικίνδυνης Τεχνητής Νοημοσύνης απειλείται.
Ο Norris συνδέει επίσης το TESCREALism με την πρόσφατη έκδοση The Argument and the Abundance bros στο βιβλίο του «Αποτελεσματικός αλτρουϊσμός με στολή: το ‘Argument’ είναι το ξέπλυμα της λιτότητας»:
Η έναρξη του νέου «φιλελεύθερου» ειδησεογραφικού πρακτορείου The Argument ήταν αναμφίβολα ξεκαρδιστική, κυρίως επειδή οι περισσότεροι από τους κορυφαίους συγγραφείς τους, ιδιαίτερα ο Matt Yglesias και η Kelsey Piper, δεν είναι τόσο «φιλελεύθεροι» με την κοινώς κατανοητή αμερικανική έννοια, όσο «κεντροδεξιοί έως μυστικά ευγονιστές». Οι Piper και Yglesias ήταν και οι δύο προηγουμένως συνδεδεμένοι με το Vox, και το The Argument παρουσιάζει επίσης τον Derek Thompson ως αρθρογράφο – τον συνεργάτη του Ezra Klein στο ιδεολογικά πολύ παρόμοιο έργο «Φιλελευθερισμός της Αφθονίας», το οποίο αφορά σε μεγάλο βαθμό την υιοθέτηση της δεξιάς ρητορικής απορρύθμισης.
Όταν εξετάζει κανείς τη χρηματοδότηση του The Argument, γίνεται πολύ σαφές γιατί αυτή η «φιλελεύθερη» έκδοση είναι αφιερωμένη στην υπονόμευση της υπόθεσης για ένα κράτος πρόνοιας. Το The Argument χρηματοδοτείται και στελεχώνεται κυρίως όχι από «φιλελεύθερους», αλλά από ένα μείγμα Αποτελεσματικών Αλτρουιστών όπως ο Dustin Moskovitz, που απομακρύνθηκαν στρατηγικά από αυτό το εμπορικό σήμα μετά την αποτυχία του FTX που έδειξε το στρατηγικό και ιδεολογικό του κενό· και οντότητες που συνδέονται με ακροδεξιές πηγές χρηματοδότησης, όπως ο Peter Thiel και οι Koch Brothers. Αυτός είναι ο «φιλελευθερισμός» το 2025.
Αν γνωρίζετε τον Yglesias και τον Piper, ξέρετε ότι όλο τους το κόλπο είναι να διατηρούν μια στρατηγική άγνοια που εξυπηρετεί τους ιδεολογικούς τους στόχους.
Ο Freddy DeBoer13 κάνει κάποιες συμπληρωματικές σκέψεις για τον Ezra Klein14 , που δεν συνδέονται ρητά με τις ιδεολογίες της Silicon Valley, αλλά παρέχουν επιπλέον πληροφορίες:
Ο Klein, με την ειλικρινή του ευπιστία απέναντι στους ισχυρισμούς των μαξιμαλιστών της Τεχνητής Νοημοσύνης, μας δείχνει έναν τρόπο με τον οποίο εκτυλίσσεται αυτή η άρνηση. Ο Klein μαγεύεται από την προοπτική ενός ριζικού τεχνολογικού μετασχηματισμού, από την πιθανότητα τα γενετικά μοντέλα ή η ρομποτική ή η βιοτεχνολογία να αναδιαμορφώσουν πλήρως την ανθρώπινη κατάσταση.
Έχει πάρει συνεντεύξεις από δεκάδες ανθρώπους για το θέμα και, παρόλο που διστάζει και επιλέγει πληροφορίες, υπάρχει πάντα μια υποκείμενη δεκτικότητα στην ιδέα ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός μέλλοντος επιστημονικής φαντασίας. «Ο ένας μετά τον άλλο… έρχονται σε μένα λέγοντας… Είμαστε έτοιμοι να φτάσουμε στην τεχνητή γενική νοημοσύνη[!]», λέει ο Klein, με το λαχανιασμένο ύφος του, χωρίς να πάρει μια ανάσα για να αναγνωρίσει ότι κάθε ένα από αυτά τα άτομα είναι κάποιος που έχει άμεση οικονομική επένδυση όχι στην πραγματική και επικείμενη τεχνητή νοημοσύνη, αλλά στην εντύπωση ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι πραγματική και επικείμενη.
Ο Klein δεν θέλει να εγκαταλείψει την πιθανότητα να ζήσει στο Star Trek ή στο Blade Runner ή στον Terminator. Θέλει να πιστεύει ότι οι ζωές μας μπορούν να αλλάξουν τόσο ριζικά ώστε να αρθεί το βάρος της συνηθισμένης ύπαρξης. Και υπόσχομαι ότι δεν λέω ψέματα όταν υποστηρίζω ότι, ενώ θεωρώ τους περισσότερους ευαγγελιστές της Τεχνητής Νοημοσύνης ως ανειλικρινείς τσαρλατάνους, βρίσκω όλα όσα λέει ο Klein γεμάτα ειλικρίνεια και συναίσθημα. Το οποίο, αναλυτικά, είναι φυσικά το κεντρκό πρόβλημα: είναι πολύ πρόθυμος να πιστέψει.
…
Ο Klein θέλει η ιστορία της Τεχνητής Νοημοσύνης να γράψει ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας κοινωνίας μετά την σπανιότητα, ότι η σκληρή δουλειά της πολιτικής και της εργασίας μπορεί σύντομα να ξεπεραστεί από θαυματουργές μηχανές. Είναι αρκετά έξυπνος για να μην πει το άλλο κομμάτι δυνατά, ότι θέλει να πιλοτάρει ένα mech στην άμμο του Άρη, για να οδηγήσει το X-Wing του στο στόμιο μιας σκουληκότρυπας που θα τον βγάλει ποιος ξέρει πού.
…
Οι φαντασιώσεις του Klein κινδυνεύουν να καταστρέψουν την παγκόσμια οικονομία.
Αυτό που καταλαβαίνει ο deBoer είναι ότι ο Klein θέλει απεγνωσμένα να πιστέψει στη μαγεία. Αυτό που του διαφεύγει είναι ότι οι φαντασιώσεις του Klein δομούνται και καθοδηγούνται από «στοχαστές» της Silicon Valley, οι οποίοι είναι εξίσου αφοσιωμένοι σε ένα φαντασιακό όραμα για την πραγματικότητα.
Δυστυχώς για όλους τους άλλους, έχουν τα χρήματα και τη δύναμη να επιβάλουν αυτές τις φαντασιώσεις σε εμάς τους υπόλοιπους.
Στην κορύφωση των άγριων εργατικών απεργιών στη βιομηχανική σπονδυλική στήλη του ιταλικού καπιταλισμού, στα ‘60s, ο Anieli, ιδιοκτήτης της fiat, ονειρεύτηκε «ένα εργοστάσιο χωρίς εργάτες»…
Μπροστά στην επέλαση του κινεζικού κράτους / κεφάλαιου και των συμμάχων οι «πρωτοπόροι» της Silicon Valley ονειρεύονται έναν πλανήτη κατοικούμενο από ανδροειδή, ρέπλικες, αποκλειστικά δικής τους κατασκευής και ιδιοκτησίας…
μετάφραση – απόδοση
Ziggy Stardust
- Από το site naked capitalism ↩︎
- Δεξιός συγγραφέας και αρθρογράφος στους New York Times. Έχει διατελέσει στέλεχος του the Atlantic. ↩︎
- Συστήνεται ως «πολιτική επιτροπή δράσης», χρηματοδοτούμενη απ’ την βιομηχανία των κρυπτονομισμάτων, που με την σειρά της χρηματοδότησε διάφορους υποψήφιους βουλευτές και γερουσιαστές στις πρόσφατες εκλογές του 2024. Σύμφωνα με το cnbc έσπρωξε στις εσωκομματικές προκριματικές εκλογές τους 33 απ’ τους 35 υποψήφιους που στήριξε. Η δημιουργία της αποδόθηκε στην αγανάκτηση των crypto-βιομήχανων για την αντι-crypto στάση της διοίκησης Biden. Συνεπώς η Fairshake υποστήριξε τους τραμπικούς… ↩︎
- Συντηρητική μκο. Έγινε ιδιαίτερα γνωστή το 2010 όταν κατάφερε να αποσπάσει δικαστική απόφαση που επιτρέπει στις επιχειρήσεις να χρηματοδοτούν κατά βούληση υποψηφίους σε εκλογές… ↩︎
- O ceo της OpenAI. ↩︎
- Extropianism στα αγγλικά, απ’ το extropy, το αντίθετο της εντροπίας. Ιδεολογία διαρκούς βελτίωσης του ανθρώπινου είδους με τεχνολογικά μέσα ώστε να ξεπεραστούν τα ανθρώπινα βιολογικά όρια: τα γεράματα και ο θάνατος. ↩︎
- Singularity ↩︎
- Αμερικάνος συγγραφέας με ειδίκευση στα «θαύματα» (και τα τραύματα…) της πληροφορικής βιομηχανίας. ↩︎
- Ο Sam Bankman-Fried (33 χρονών σήμερα) δημιούργησε το πρώτο «ανταλλακτήριο» κρυπτονομισμάτων το 2019, ονόματι FTX, γινόμενος γρήγορα ο 41ος πλουσιότερος αμερικάνος. Στην πράξη έκλεβε τους «επενδυτές» και τους «καταθέτες». Όταν το πράγμα άρχισε να «μυρίζει», το Νοέμβρη του 2022, οι «καταθέτες» άρχισαν να αποσύρονται απ’ το FTX, που χρεωκόπησε γρήγορα. Ένα μήνα μετά ο Sam Bankman-Fried δέθηκε στις Μπαχάμες και τελικά καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλακή τον Μάρτη του 2024 ↩︎
- Eliezer S. Yudkowsky: αμερικάνος ερευνητής της τεχνητής νοημοσύνης αλλά και «ηθικολόγος» σχετικά μ’ αυτήν. Κυρίως για το δεύτερο είναι γνωστός. ↩︎
- Zizians: άτυπη αμερικανική ομάδα τεχνο-ορθολογιστών που έχει υποδειχθεί να έχει άμεση σχέση με 6 δολοφονίες στις ηπα, 3 το 2022 και 3 το 2025. Το όνομα (που τους έχει αποδοθεί από τρίτους) προέρχεται απ’ τον Ziz LaSota, τον θεωρούμενο «γκουρού» της ομάδας. ↩︎
- Με καταγωγή από ερυθραία και η αιθιοπία η Timnit Gebru, τεχνοεπιστήμονας πληροφορικής με ειδίκευση στην «τεχνητή νοημοσύνη», στην εξόρυξη δεδομένων και στην κριτική της δημιουργίας «μεροληπτικών» αλγόριθμων. Ως τα τέλη του 2020 ήταν συνεπικεφαλής της «ομάδας ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης» της google. Τότε δημοσίευσε μια θέση για τους κινδύνους των «μεγάλων γλωσσικών μοντέλων» τα οποία χαρακτήρισε «στοχαστικούς παπαγάλους». Η google της ζήτησε να το αποσύρει, εκείνη αρνήθηκε και η google την απέλυσε, προκαλώντας ένα κύμα επικρίσεων. ↩︎
- Αμερικάνος μαρξιστής συγγραφέας και κριτικός τέχνης. ↩︎
- Αμερικάνος δημοσιογράφος, αρθρογράφος στους N. York Times απ’ το 2021, συνιδρυτής του Vox μαζί με τους Yglesias και Bell. Στο παρελθόν κατείχε διευθυντικές θέσεις στην Washington Post και στο American Prospect, ενώ έχει περάσει και απ’ το Bloomberg. ↩︎