Την αποκαλούν «βασίλισσα της σήψης», ανάμεσα σε κάμποσα άλλα εξίσου κοσμητικά. Ό,τι γνώμη και να έχετε γι’ αυτήν το γεγονός ότι η «πρόεδρος της ευρωπαϊκής επιτροπής» Ursula von der Leyen έχει καταφέρει να ξεφύγει ως τώρα κάθε έλεγχο (και φυσικά κάθε τιμωρία) για τις βρωμιές που σκάρωσε παρέα με τον φίλο της, τον κτηνίατρο ceo της pfizer όταν ψώνιζε mRNA πλατφόρμες για «όλο τον λαό» (πολλές δόσεις για κάθε μπράτσο…) γινόμενη η «ευρωπαία βασίλισσα της γενετικής εκστρατείας», αυτό λοιπόν το γεγονός υποδεικνύει ότι έχει γερές πλάτες στο σύμπλεγμα των βαθέων κρατών της δύσης. Της ε.ε. και των ηπα.
Κι αυτό με τη σειρά του, οι γερές πλάτες, υποδεικνύουν πως όταν η συγκεκριμένη περσόνα «προβλέπει» (στα μέσα Σεπτέμβρη του 2025, στο ευρωκοινοβούλιο) καινούργια παγκόσμια υγιειονομική κρίση είναι βέβαιο ότι απειλεί. Προσθέσθε σ’ αυτήν την απειλή κάτι ακόμα σημαντικό: το άλλο μόνιμα αγαπημένο θέμα αυτής της «βασίλισσας της σήψης» είναι ο πόλεμος (με την ρωσία).
Λοιπόν: πόλεμος και υγιειονομική κρίση… Υγιειονομική κρίση και πόλεμος… Απ’ το ίδιο βρώμικο στόμα∙ ή, πιο σωστά, απ’ την ίδια top εκπρόσωπο του δυτικού βιο-πληροφορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος. Πρέπει να πάρουμε αυτό το δίπολο στα σοβαρά; Ή να το αγνοήσουμε σαν μια παρακμιακή φλυαρία ανάμεσα σε άλλες;
Προτείνουμε το πρώτο. Ειδικά εφόσον ήδη γίνονται βήματα.
Πριν ένα χρόνο1 γράψαμε για ένα «δεύτερο κύμα» γενετικής μηχανικής. Εκείνο που τότε, όσο ξέραμε, διαδραματιζόταν στην μακρινή ιαπωνία, βρίσκεται τώρα στην ευρώπη. Δίπλα σας / μας – και σας / μας περιμένει απροειδοποίητα και ύπουλα: η τεχνολογία γενετικής μηχανικής για την τροποποίηση (ουσιαστικά για την απαλλοτρίωση) της κυτταρικής λειτουργίας που ξεκίνησε με τις mRNA πλατφόρμες προχώρησε. Και με το (χαϊδευτικό) όνομα replicon, που ονοματίζει την αυτόματη και διαρκή αναπαραγωγή των μολυσματικών πρωτεϊνών μέσα στα ζωϊκά (ανθρώπινα και όχι μόνο) κύτταρα, είναι πλέον εγκεκριμένη απ’ την ε.ε. – με την μορφή εμβολίων για τον τσαχπίνη της covid-19 αλλά, όπως θα δούμε στη συνέχεια, και για οποιοδήποτε προληπτικό ή/και θεραπευτικό μέσο θα κρίνουν ότι συμφέρει τα λογιστήρια των φαρμακομαφιών.
Το δυσάρεστο, το γεγονός δηλαδή ότι οι «αρμόδιοι» φύλακες της δημόσιας υγείας στην ε.ε. ενέκριναν κάτι που είναι (αποδεδειγμένα ήδη…) πολλαπλάσια φονικό / σακατευτικό σε σχέση με τις mRNA πλατφόρμες «πρώτης γενιάς», πατάει – δυστυχώς – στην αόρατη απ’ τους πληβείους καπιταλιστική διαλεκτική της εξουσίας. Από πρώτη ματιά είναι αδιανόητο το ότι μετά τα όσα έχουν γίνει και γίνονται ως «παρενέργειες» (ή μήπως «παράπλευρες απώλειες» ενός κηρυγμένου πολέμου;) της μαζικής επιβολής της γενετικής μηχανικής∙ μετά από χιλιάδες μελέτες και έρευνες σ’ όλο τον πλανήτη που αποδεικνύουν όχι μόνο με στατιστική συσχέτιση αλλά (πια) με συγκεκριμένη βιο-λειτουργική ανάλυση το πως οι mRNA πλατφόρμες προκαλούν άγριους, επιθετικούς καρκίνους∙ το πως προκαλούν «αυτοάνοσα» καταστρέφοντας το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα∙ το πως προκαλούν μυοκαρδίτιδες / περικαρδίτιδες∙ το πως προκαλούν δεκάδες ή και εκατοντάδες νευρολογικές, αναπαραγωγικές και άλλες ζημιές στα ανθρώπινα σώματα∙ παρ’ όλα αυτά εγκρίνονται, σα-να-μην-τρέχει-τίποτα, οι mRNA πλατφόρμες «δεύτερης γενιάς»: οι «αυτοαναπαραγόμενες» διαρκώς μέσα στα σώματα.
Κι όμως. Αυτό το από πρώτη ματιά αδιανόητο έχει γίνει πραγματικότητα βοηθούμενο από έναν και μόνο έναν λόγο: επειδή οι μαζικές αντιδράσεις στο πραξικόπημα της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας 2020 – 2022 και της μαζικής επιβολής της γενετικής μηχανικής περιορίστηκαν σε σημαντικά μεν αλλά «περιφερειακά» ζητήματα (τις απαγορεύσεις, τους καταναγκασμούς) ή εκτοξεύτηκαν (σχεδιασμένα…) στη στρατόσφαιρα μυστηριωδών θεωριών περί «αποπληθυσμού»… Απέφυγαν δηλαδή να ελέγξουν την τεχνική πλευρά των βιοτεχνολογιών (γενικά) και της συγκεκριμένης έκφανσης της γενετικής μηχανικής (ειδικά). Ή, όπως απλοϊκά το έθεσαν οι κατά τα άλλα επικριτικοί Wu Ming (και άλλοι παρόμοιοι): αυτά είναι επιστημονικά θέματα, δεν μπορούμε να έχουμε γνώμη…
Μα αν δεν μπορούμε – ή δεν θέλουμε να κουραστούμε για – να έχουμε γνώμη για ό,τι εμφανίζεται μπροστά μας ως «επιστημονικό» ή «τεχνολογικό» θέμα, τότε θα έχουμε γνώμη για ελάχιστα τόσο του «εποικοδομήματος» όσο και, κυρίως, της «βάσης» της 4ης καπιταλιστικής βιο-μηχανικής επανάστασης! Μέσα στο όργιο της διαχωρισμένης γνώσης (και της επιβεβλημένης άγνοιας!!!) που θα μπορούσε να ονομαστεί η δικτατορία των ειδικών / τεχνικών του κεφάλαιου (κάτι που στον πυρήνα του δεν είναι καθόλου πρωτότυπο) θα είμαστε πάντα οι καταδικασμένοι, οι υπόδουλοι, οι κατεχόμενοι ignorants. Οι αμαθείς απ-αλλοτριωμένοι που ίσως, ίσως λέμε, να καταλαβαίνουμε πότε πότε ότι κάτι-δεν-πάει-καλά… χωρίς όμως να μπορούμε να εμβαθύνουμε, να συνδέσουμε τα σκόρπια κομμάτια υποψιών και ανησυχιών, να εντοπίσουμε τις καταστατικές αρχές και τους πραγματικούς σκοπούς της αιχμαλωσίας και της μηχανοποίησης των κυττάρων, των σκέψεων, των αισθημάτων υπέρ της καπιταλιστικής αξιοποίησης∙ έρμαια κάθε καθεστωτικής «ψυχολογικής επιχείρησης», δηλαδή κάθε σκόπιμα κατασκευασμένης φήμης, οργανωμένης «εναλλακτικής» παραπληροφόρησης, εύπεπτης α-νοησίας, αυτοκαταστροφικής εθελοδουλίας.
Αυτή είναι η καπιταλιστική διαλεκτική της εξουσίας. Αν αφήσεις κενά στην άμυνα, στην αντίστασή σου, το αφεντικό θα τα ανακαλύψει, θα τα αξιοποιήσει, και θα τα στρέψει εναντίον σου.
Το «πρώτο κύμα»…
Πριν προχωρήσουμε στις εξελίξεις σχετικά με τα replicon έχουν εδώ θέση ορισμένες σχετικά πρόσφατες εξελίξεις / αποκαλύψεις (αν μας επιτρέπεται ο όρος) σχετικά με την οργάνωση της γενικευμένης επιβολής της γενετικής μηχανικής.
Στις 28 του περασμένου Ιούλη (2025) η ευρωπαϊκή «commission» (αυτή στην οποία προεδρεύει η «βασίλισσα της σήψης»…) απαντώντας σε επερώτηση παραδεχόταν, με το πιο φυσικό ύφος του κόσμου, ότι ενέκρινε την επιβολή (συγγνώμη: την χρήση) των mRNA πλατφορμών «υπό όρους», και ότι ως το τέλος του Ιούλη του 2025 ΔΕΝ διέθετε «πλήρη φάκελο των δεδομένων» τους!!!
Αυτή η «conditional marketing authorization» είναι μια διαδικασία «έγκρισης σε συνθήκες έκτακτης υγιειονομικής ανάγκης», χωρίς πολλά – πολλά, όπου την «έκτακτη υγιειονομική ανάγκη» την κηρύσσει όποιος λαδώνεται περισσότερο απ’ τις φαρμακομαφίες (εν προκειμένω ο επικεφαλής του ‘παγκόσμιου οργανισμού υγείας’ /ΠΟΥ….), και όπου η έγκριση δίνεται μόνο με την διαβεβαίωση των ενδιαφερόμενων φαρμακομαφιών ότι «τα οφέλη είναι μεγαλύτερα απ’ τους κινδύνους». Χωρίς παραπάνω αναιδή ερωτήματα για το τι είδους είναι αυτοί οι κίνδυνοι, χωρίς αμφισβήτηση του ότι κάποιος που πουλάει γενετική μηχανική η οποία όπου χρησιμοποιήθηκε πριν το 2020 αποδείχθηκε καταστροφική μπορεί να δώσει τέτοιες διαβεβαιώσεις.
Φυσικά: χωρίς καμία συστολή απέναντι στην μετατροπή της υγείας και της φυσικής κατάστασης εκατομμυρίων υποτελών σε ζήτημα λογιστηρίου∙ και κρεοπωλείου. Έσοδα – έξοδα, οφέλη – ζημιές, και τα λοιπά…
Το πως δόθηκε στην ε.ε., απ’ την αρμόδια υπηρεσία (ΕΜΑ), αυτή η στα-τυφλά-έγκριση στη μαζική χρήση / επιβολή των mRNA πλατφορμών το ξέρουμε ήδη απ’ το 2021. Αφού πρώτα κατασκευάστηκε το τρομοθέαμα του θανάτου, η κυρία Ursula von der Lyen, ως πολιτικός εκπρόσωπος της φαρμακομαφίας pfizer, και η κυρία Angela Dorothea Merkel, πρωθ. της γερμανίας, ως πολιτικός εκπρόσωπος της γερμανικής φαρμακομαφίας biontech, απείλησαν και εκβίασαν τους μάλλον διστακτικούς / επιφυλακτικούς υπαλλήλους της EMA.
Στα μέσα Γενάρη του 2021 δημοσιοποιήθηκαν στο dark web εσωτερικά email και έγγραφα του ΕΜΑ που είχαν αποκτηθεί με χακάρισμα ένα μήνα νωρίτερα, τον Δεκέμβρη του 2020. Το υλικό εμφανίστηκε σε δύο φόρουμ hackers: το Raidforums, μια αγγλόφωνη βάση δεδομένων από διαρροές και χακαρίσματα, και το Rutor, μια ρωσόφωνη αντίστοιχη βάση. Ήταν σχεδόν 900 σελίδες εσωτερικών αναφορών και υπομνημάτων που περιλάμβαναν και 20 διαφορετικές ανταλλαγές mail μεταξύ υπαλλήλων και στελεχών του ΕΜΑ, ως τα τέλη Νοέμβρη του 2020. Την περίοδο, δηλαδή, που ο μηχανισμός ο υπεύθυνος για την προστασία της υγείας των ευρωπαίων από φαρμακευτικά σκευάσματα έπρεπε να εγκρίνει ή να απορρίψει τις mRNA πλατφόρμες.
Τα mail που διέρρευσαν αποκάλυπταν ότι τα στελέχη του EMA ήταν κάτω από εξαιρετικά μεγάλη πίεση, απ’ την «κορυφή της commission» να επιταχύνουν τις εγκρίσεις χωρίς πολλές αντιρρήσεις ή απορίες. Ήδη στις 19 Νοέμβρη του 2020 η Ursula είχε ανακοινώσει δημόσια ότι η έγκριση τόσο για την πλατφόρμα των pfizer/biontec όσο και για εκείνη της moderna θα είχε γίνει ως το τέλος της χρονιάς. Όμως τα στελέχη του EMA δεν ήταν καθόλου χαρούμενα, για να το πούμε κομψά, απ’ αυτές τις «πιέσεις», όπως φαίνεται από ανταλλαγές mail μεταξύ τους στις 12, στις 19 και στις 20 Νοέμβρη του 2020. «Το καινούργιο κατά τη γνώμη μου είναι ότι η von der Leyen έχει ορίσει καθαρά ότι τα δυο εμβόλια θα εγκριθούν πριν το τέλος της χρονιάς. Υπάρχουν ακόμα προβλήματα και με τα δυο, επομένως πρέπει να δούμε αν όλα αυτά μπορούν να λυθούν έγκαιρα χωρίς να κινδυνέψει η εγκυρότητα της αξιολόγησης» έγραφε ένα στέλεχος του ΕΜΑ σε mail στις 20 Νοέμβρη. Μια μέρα νωρίτερα ένα άλλο mail περιέγραφε σε συνάδελφό του τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ στελεχών του ΕΜΑ κι ενός επιτρόπου απ’ την «commission»: «Η ατμόσφαιρα ήταν μάλλον τεταμένη … φορές φορές ακόμα και λίγο δυσάρεστη… Αυτό το κλίμα δείχνει τι περιμένει τον ΕΜΑ εάν οι προσδοκίες τους [εννοεί την «commission»] δεν ικανοποιηθούν, άσχετα με το αν αυτές οι προσδοκίες είναι ρεαλιστικές ή όχι… Αν μεσολαβήσουν βδομάδες ανάμεσα στην έγκριση του FDA και του MHRA [ο αγγλικός οργανισμός που είχε ήδη εγκρίνει τις πλατφόρμες…] απ’ την μια μεριά και τους ΕΜΑ απ’ την άλλη, αυτό δεν θα γίνει αποδεκτό απ’ την «commission». Θα υπάρξουν ‘πολιτικές επιπτώσεις’… Πρέπει να είμαστε έτοιμοι για το χειρότερο σενάριο. Θα βρεθούμε αντιμέτωποι με δυσκολίες σ’ όλα τα μέτωπα και στη μέση μιας καταιγίδας. Σε ποιανού την υποστήριξη θα μπορούμε να βασιστούμε τότε;»
Γινόταν φανερό ότι η επίθεση της γενετικής μηχανικής διευθυνόταν όχι (μόνο) από επιχειρηματίες της μαζικής παραγωγής νοσηρότητας αλλά και πολιτικές βιτρίνες. Κυρίως απ’ τις δεύτερες εφόσον χρειάζονταν «κρατικά διατάγματα»: της «βασίλισσας της σήψης» αλλά και τηνς γερμανίδα καγκελαρίου που βρισκόταν υπό την άμεση επιρροή «ειδικών» γερμανών υπαλλήλων του βιο-πληφορορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος. Γινόταν φανερό όμως και κάτι ακόμα: η κατασκευή της «έκτακτης ανάγκης», της «τρομακτικής απειλής του κωρονοϊού» που «απαιτούσε άμεσα αντίμετρα» ήταν δομικής, οργανικής σημασίας για να περάσουν άμεσα στη μαζική χρήση οι mRNA πλατφόρμες χωρίς τους έστω στοιχειωδώς προβλεπόμενους ελέγχους.
Καλού κακού, και επειδή αυτό το «κλεμμένο» υλικό θα μπορούσε να παρακάμψει την καλοπληρωμένη «ενσωμάτωση» στην επίθεση του βιο-πληροφορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος του συνόλου των επαγγελματιών δημαγωγών στην ε.ε. και των αφεντικών τους (δημοσιογράφοι, influencers, γιατροί, ιδιοκτήτες media γενικά) και να φτάσει στους υποτελείς αποκαλύπτοντας τι συμβαίνει, η διοίκηση του ΕΜΑ έβγαλε διαδοχικές ανακοινώσεις στις 15 και στις 25 Γενάρη όπου, ούτε λίγο ούτε πολύ, αν και παραδεχόταν την διαρροή υποστήριζε ότι «μέρος της αλληλογραφίας έχει χειραγωγηθεί απ’ τους δράστες … με τρόπο που θα μπορούσε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στα εμβόλια».
Έλειπε όμως μια κάποια συγκεκριμενοποίηση του ποιοι θα μπορούσαν αυτοί οι απαίσιοι δράστες που ήθελαν να κλονίσουν-την-εμπιστοσύνη-των-ευρωπαίων-στα-εμβόλια. Δεν ήταν δύσκολο να «βρεθούν», και μαντεύετε ποιος ήταν ο λαγός-που-βγήκε-απ’-το-καπέλο: ρώσοι! «Ειδικοί» κλήθηκαν να επιβεβαιώσουν ότι η Μόσχα έκανε έναν «υβριδικό πόλεμο» κατά της υγείας των ευρωπαίων, ενόσω προωθούσε ένα δικό της εμβόλιο, παλαιού τύπου, το sputnik (το οποίο, παρεπιπτόντως, δεν εγκρίθηκε ποτέ απ’ τον ΠΟΥ…). Όπως, για παράδειγμα ο Jean-Michel Doan, αναλυτής ανοικτού κώδικα με ειδίκευση στο κυβερνοέγκλημα σε γαλλική εταιρεία:
… Αυτού του είδους η τακτική hacking με κλοπή δεδομένων που την ακολουθούν διαρροές δεδομένων έχει ήδη εφαρμοστεί από ρώσους πράκτορες…
Ουσιαστικά, κι αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, εκείνα που ήθελαν να ερευνήσουν αναλυτικότερα τα στελέχη του ΕΜΑ αλλά δεν αφέθηκαν να το κάνουν, ήταν οι διαδικασίες βιομηχανικής παραγωγής των mRNA πλατφορμών. Όπως υποχρεωτικά κάνουν για την έγκριση οποιουδήποτε φαρμάκου ή εμβολίου. Αυτό κυρίως, όπως προκύπτει απ’ την διαρροή των mails.
Ο διάβολος των λεπτομερειών βρίσκεται όμως σ’ αυτό το «οποιουδήποτε». Οι mRNA πλατφόρμες ήταν γενετική επέμβαση στους οργανισμούς∙ καμία σχέση με τα κοινά εμβόλια. Οι απαιτήσεις ελέγχου για διαδικασίες γενετικών επεμβάσεων είναι πολύ πλατύτερες απ’ αυτές των κοινών εμβολίων: περιλαμβάνουν τον συστηματικό έλεγχο της βιοδιασποράς, της τοξικότητας σε όργανα, της ανοσογονικότητας, της πιθανότητας καρκινογέννεσης, και άλλα. Αν όμως οι mRNA πλατφόρμες «περνούσαν» λαθραία ως κοινά εμβόλια, τότε οι έλεγχοι θα απλοποιούνταν… και θα ήταν εφικτό να συμπιεστούν χρονικά.
Έτσι έγινε. Κι όπως θα δούμε στη συνέχεια, αυτό είναι το πάτημα για την έγκριση του «επόμενου κύματος» της γενετικής επίθεσης, του replicon.
Το ζήτημα του πως δόθηκε η εντολή «πυρ!» για το «πρώτο κύμα» επανήλθε πιο πρόσφατα, όταν στις 16 του περασμένου Σεπτέμβρη (2025) η «κεντροαριστερή» Βερολινέζικη εφημερίδα berliner zeitung κυκλοφόρησε το παρακάτω, με βάση καινούργια απάντηση της «commission» σε σχετική επερώτηση:
Θα το θυμάστε φυσικά: το «είναι ασφαλή και αποτελεσματικά» στο γεμάτο φίδια στόμα των ειδικών είχε γίνει κάτι σαν το «αμήν» κάθε ώρα της ημέρας και της νύχτας….
Τι συγκεκριμένο σημαίνει όμως αυτό το «εγκρίθηκαν χωρίς πλήρη δεδομένα ασφαλείας»; Είδαμε πριν ότι υπήρξε μια εντατική «πίεση» στους τεχνικούς του ΕΜΑ που παρουσιαζόταν ως «πολιτική» βιασύνη, ως η «ευθύνη ων πολιτικών βιτρινών» απέναντι στις ετοιμοθάνατες μάζες. Ήταν λοιπόν η αιτία μια αθώα, εντελώς βιασύνη των πολιτικών βιτρινών εξαιτίας της έγνοιας τους για την σωτηρία των υποτελών τους; Μήπως ήταν η άγνοιά τους; Ή ήταν κάτι άλλο, σκόπιμο;
Τα δύο πρώτα ενδεχόμενα έχουν αποκλειστεί απόλυτα και κατηγορητικά. Ο αποχαρακτηρισμός απόρρητων / εμπιστευτικών εγγράφων της φαρμακομαφίας pfizer προς τον αμερικανικό οργανισμό έγκρισης FDA (ανάλογα έγγραφα θα πρέπει να υπάρχουν και στα αρχεία του ευρωπαϊκού EMA…) αποκάλυψε πως μόλις 3 μήνες μετά την έναρξη των πλατφορμιασμών (όπου στάθηκε δυνατόν στον πλανήτη) η φαρμακομαφία έστειλε έναν πρώτο «απολογισμό» (ως τις 28 Φλεβάρη 2021) όπου η ίδια η εταιρεία είχε καταγράψει παγκόσμια 42.086 επίσημες ιατρικές αναφορές για 158.893 «παρενέργειες». Στις οποίες περιλαμβάνονταν καρδιαγγειακές, αιματολογικές, ηπατικές, νευρολογικές, αυτοάνοσες, μυοσκελετικές «παρενέργειες», καθώς επίσης και βλάβες σε εγκύους. Το γεγονός ότι η συγκεκριμένη απόρρητη / εμπιστευτική «έκθεση» συνοδευόταν από μια λίστα 9 σελίδων με εκατοντάδες πιθανές «παρενέργειες» αποδεικνύει πως απ’ την αρχή της καθολικής επιβολής των πλατφορμών γενετικής μηχανικής mRNA οι «αρμόδιες αρχές» ήταν πλήρως ενήμερες (και μάλιστα απ’ τις ίδιες τις φαρμακομαφίες) για την ανθρώπινη καταστροφή που θα ακολουθούσε.
Στο παρελθόν ήταν αρκετές 1, 2 ή 3 επίσημα διαπιστωμένες σοβαρές παρενέργειες για να σταματήσει η χρήση ενός φαρμάκου ή ενός (προληπτικού) εμβολίου. Το 2021 οι σχεδόν 160.000 παρενέργειες μέσα σε μόλις 3 μήνες και οι αρμαγεδωνικές προβλέψεις των ίδιων των κατασκευαστών ήταν απλά το σήμα πως «όλα πάνε καλά».2
Απομένει η σκοπιμότητα. Διατυπώθηκαν διάφορες εκτιμήσεις και θεωρίες (εντός ή εκτός εισαγωγικών) γι’ αυτήν. Απ’ την αλλοπρόσαλλη άποψη περί «εκστρατείας μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού» (ενόσω ένας «περιορισμένος» πυρηνικός πόλεμος θα ήταν πολύ περισσότερο θανατηφόρος, ενώ θα έλυνε και διάφορες άλλες ενδοκαπιταλιστικές εκκρεμότητες και διαφορές…) μέχρι την περισσότερο προσγειωμένη περί αναζήτησης γρήγορης κερδοφορίας απ’ τις φαρμακομαφίες.
Με δεδομένο ότι εκείνη η εκρηκτική κερδοφορία συγκεκριμένων φαρμακομαφιών συνεπαγόταν ανάλογη εκτόξευση των κρατικών δανείων / χρεών, θα υπέθετε κάποιος ότι αν το επιδιωκόμενο ήταν μόνο οι εταιρικοί ισολογισμοί, τα κέρδη των μετόχων και τα bonus των ceo, τα κράτη θα είχαν αντιδράσει – για το συμφέρον τους στον έλεγχο των χρεών τους. Όχι μόνο δεν αντέδρασαν, αλλά αντίθετα συνεργάστηκαν στρατηγικά τόσο στην επιβολή της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας και στο σκίσιμο των τυπικών συνταγμάτων (τους) όσο και για την μαζική επιβολή της γενετικής μηχανικής. Η οποία, στη συγκεκριμένη περίπτωση, θρησκευτικά προστατευμένη στο εσωτερικό των μηχανισμών, ήταν η «φάση 3» των (τυπικών) δοκιμών οποιασδήποτε «φαρμακευτικής» επέμβασης….
Συνεπώς η σκοπιμότητα ήταν αρκετά πιο σύνθετη απ’ την τυπική εταιρική «πλεονεξία». Όπως θα υποστηρίξουμε στη συνέχεια η σκοπιμότητα μπορεί να εντοπιστεί στο δίπολο πόλεμος – υγεία…
Το «δεύτερο κύμα»…
Στις 12 Δεκέμβρη 2024 ο ίδιος EMA ενέκρινε για δημόσια χρήση το εμβόλιο με το εμπορικό όνομα KOSTAIVE (εργοστασιακός κωδικός ARCT-154) των εταιρειών CSL και Arcturus Therapeutics, πάντα κατά της covid-19… Δυο μήνες αργότερα, στις 14 Φλεβάρη 2025, η ευρωπαϊκή επιτροπή (commission, Ursula…) έβαλε την σφραγίδα της για την κυκλοφορία του: το KOSTAIVE είναι η πρώτη αυτο-αναπαραγόμενη mRNA πλατφόρμα γενετικής μηχανικής∙ sa-mRNA! Που σημαίνει ότι η μόλυνση / το χακάρισμα των ανθρώπινων κυττάρων απ’ το ιικό mRNA (και, κατά συνέπεια, οι «παρενέργειες») δεν γίνεται μια φορά για κάθε κύτταρο του οργανισμού, αλλά συνεχίζεται εγγυημένα για τουλάχιστον έναν χρόνο (12 μήνες), προκαλώντας την μόνιμη νοσηρότητα!
Υποτίθεται πως αυτό το μολυσματικό ντοπάρισμα αναγκάζει το ανοσοποιητικό σύστημα να παράγει διαρκώς αντισώματα… Αλλά ακριβώς η θύελλα κυτοσινών (αυτός είναι ο τυπικός όρος για την υπερ-αντίδραση του ανοσοποιητικού συστήματος μετά από μια μόλυνση) είναι μία απ’ τις βασικές αιτίες της πρόκλησης των παρενεργειών (συμπεριλαμβανόμενων των πιο φονικών και των πιο διαρκών) απ’ τις προηγούμενες, τις «απλές» mRNA πλατφόρμες!!!
Με δυο λόγια. Οι εγκεκριμένες «επίσημα» στην ε.ε. πριν 7 μήνες turbo-mRNA πλατφόρμες, μετά από τα καταστροφικά «αποτελέσματα» 2, 3, 4 χρόνων πλατφορμιασμού με τις «απλές» mRNA πλατφόρμες των φαρμακομαφιών pfizer/biotech και moderna, εξασφαλίζουν, εγγυώνται εκείνο που το 2020 και το 2021 ήταν μια εικασία, μια προβλέψιμη αλλά όχι ακόμα αποδεδειγμένη μαζική δολοφονία!
Μήπως είμαστε υπερβολικοί; Καθόλου. Στο cyborg νο 31 γράφαμε για την έγκριση του KOSTAIVE στην ιαπωνία. Λίγο νωρίτερα απ’ ότι στην ε.ε. Εκεί το εξαπόλυσαν τον Σεπτέμβρη του 2014: η Arcturus Therapeutics εμφανίστηκε σαν ιαπωνική εταιρεία, αν και είναι αμερικάνικη, προϊόν συγχώνευσης με την ισραηλινή Alcobra Ltd, με έδρα το San Diego. Με φτωχό ιστορικό η Arcturus ανέβηκε πίστα όταν πατεντάρισε το 2013 μια δική της συνταγή για τα λιπιδικά νανοσωματίδια (: Lunar) που είναι οι «μεταφορείς / εισβολείς» των τεχνητών mRNA στα ζωντανά κύτταρα.
Η ιαπωνική έγκριση του KOSTAIVE και, ουσιαστικά η έγκριση της βιοτεχνολογικής εφαρμογής διαρκούς αναπαραγωγής ενός ιικού παράγοντα μέσα στα ανθρώπινα σώματα (η περιβόητη «πρωτεϊνη ακίδας») μέσω στρατηγικού χακαρίσματος του φυσικού ανοσοποιητικού συστήματος, έγινε «εύκολα και άνετα» πατώντας πάντως στην έγκριση του «πρώτου κύματος»! Όπως σημειώνει το παρακάτω απόσπασμα από έκθεση ιαπώνων γιατρών το θεώρημα ήταν ότι «ε, το πολύ πολύ να υπάρξουν – με το replicon – οι ίδιες παρενέργειες με τις πλατφόρμες των pfizer και moderna». Σιγά!
Υποθέτουμε βάσιμα ότι το ίδιο ακριβώς έγινε με τον χακαρισμένο (οριστικά) EMA!
Αλλά το αποτέλεσμα ήταν ακόμα πιο καταστροφικό, αν θα ήταν δυνατόν να υπάρξει «πιο»!
Τι είναι εκείνο που κάνει η «αυτοαναπαραγόμενη» mRNA πλατφόρμα του replicon που δεν έκαναν οι mRNA πλατφόρμες του «πρώτου κύματος»; Ίσως λίγα, στρατηγικής σημασίας όμως. Οι κατασκευαστές του «πρώτου κύματος» διατείνονταν ότι τα νανολιπίδια με τα τεχνητά messenger RNA της ιικής πρωτεϊνης θα προσέβαλαν έναν περιορισμένο αριθμό μυικών κυττάρων (γύρω απ’ την περιοχή της ένεσης στο μπράτσο) «πυροδοτώντας» την ανοσολογική αντίδραση του φυσικού ανοσοποιητικού συστήματος. Στην πραγματικότητα όμως, όπως είναι πασίγνωστο, τα δισεκατομμύρια νανολιπίδια διασκορπίζονταν σ’ όλο το σώμα, με ιδιαίτερες αν και όχι αποκλειστικές συγκεντρώσεις σε συγκεκριμένα όργανα, αναγκάζοντας το ανοσοποιητικό να επιτεθεί σε εκατομμύρια μολυσμένα κύτταρα του ίδιου του οργανισμού του, για πάνω από 2 χρόνια (αυτό δείχνουν οι ως τώρα μελέτες) με καταστροφικά αποτελέσματα.
Το «αυτοαναπαραγόμενο» mRNA (δηλαδή η μόνιμη παραγωγή της νοσηρής πρωτεϊνης) του replicon κάνει εκείνο που οι πλατφόρμες του «πρώτου κύματος» έκαναν, υποτίθεται, «κατά λάθος»! Εγκαθίσταται μόνιμα στα κύτταρα και αναπαράγει την ιική πρωτεϊνη επί μήνες, προστατεύοντας ταυτόχρονα (με τρόπο που μας διαφεύγει) αυτά τα κύτταρα απ’ την θεραπευτική προσπάθεια του ανοσοποιητικού να τα καταστρέψει ως εχθρικά. Είναι παρανοϊκό αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει: το πλεονέκτημα του replicon είναι (αυτό πουλάνε στις μάζες τα αφεντικά) ότι δεν χρειάζονται διαρκείς επαναληπτικοί «εμβολιασμοί», που επιβαρύνουν με το επιμελητειακό κόστος («κέντρα εμβολιασμού», προσωπικό, αποθήκευση «εμβολίων» κλπ) τα συστήματα υγείας – όπως έγινε με το «πρώτο κύμα»!!!
Οργανωμένη μόνιμη παραγωγή νοσηρότητας μέσα στα σώματα με σκοπό την … πρόληψη; Θα ήταν παρανοϊκό ακόμα κι αν δεν είχε προηγηθεί η (κυριολεκτικά) σφαγή-των-εύπιστων με το «πρώτο κύμα» των mRNA πλατφορμών!
Κι ωστόσο υπάρχουν 2 ή 3 στοιχεία τώρα που διαφοροποιώντας την κατάσταση σε σχέση με την επιβολή του «πρώτου κύματος» συμπληρώνουν το παζλ κάνοντάς το πιο απαραίτητο να ανασυντεθεί. Πρώτον, δεν υπάρχει κανένας «συναγερμός», κανένας εξαναγκασμός, καμία «έκτακτη ανάγκη» – ενόσω οι παραλλαγές του Sars-CoV-2 συνεχίζουν να κυκλοφορούν αθόρυβα, άνετες κι ωραίες (πράγμα που αποδεικνύει πόσο «επικίνδυνος» ήταν αυτός ο ιός εξαρχής!!!). Δεύτερον, όπως δείχνει η ιαπωνική περίπτωση, εκείνοι κι εκείνες που «πείθονται» τώρα είναι ελάχιστοι / ες σε σχέση με όσους / ες τρόμαξαν, πίστεψαν ή απλά αναγκάστηκαν στο «πρώτο κύμα». Αλλά αυτό μοιάζει να είναι αδιάφορο. Δέκα χιλιάδες (στην ιαπωνία); Δέκα χιλιάδες, είναι o.k…. Τρίτον, σα συνέπεια του δεύτερου, τα άμεσα χρηματικά κέρδη των φαρμακομαφιών που προωθούν αυτήν την «αναπαραγωγή» είναι μικρά, ελάχιστα σε σχέση με τις εταιρείες του «πρώτου γύρου», και πάντως δεν μπορεί να αποδοθεί σ’ αυτά το κίνητρο γι’ αυτό το (έστω περιορισμένο αριθμητικά) καινούργιο φονικό. Τέταρτο αλλά όχι τελευταίο: οι υπεύθυνοι «προστασίας της υγείας» των υπηκόων, τεχνικοί ή/και πολιτικές βιτρίνες, αδιαφορούν απόλυτα για τις συνέπειες του «δεύτερου κύματος», όπως άλλωστε έκαναν και κάνουν για τις συνέπειες του «πρώτου». Ακολουθούν τις οδηγίες∙ αλλά δεν ξέρουμε ποιες ακριβώς είναι αυτές.
Ποιος είναι ο στόχος;
Μήπως πρέπει να κοιτάξουμε στη βάση του βιο-πληροφορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος; Μήπως οι εμμονές της «βασίλισσας της σήψης» πόλεμος και υγεία, υγεία και πόλεμος αντανακλούν αυτόν τον στόχο;
βιολογικός πόλεμος (;)
Στο cyborg νο 31 (άνοιξη 2022) δημοσιεύσαμε ένα κείμενο του βέλγου κομμουνιστή (και καθηγητή διεθνών σχέσεων) Kees van der Pijl. Επρόκειτο για το δεύτερο μέρος μιας εκτεταμένης και περιεκτικότατης ανάλυσης που δημοσίευσε ο van der Pijl τον Απρίλη του 2020 με τίτλο Υγιειονομική Κρίση ή Κατάληψη της Εξουσίας; Η άποψή του είναι πολυσέλιδη, και φυσικά δεν υπάρχει λόγος να την αναδημοσιεύσουμε εδώ. Μόνο αυτό το απόσπασμα, που φωτίζει τον δρόμο μέσα στο πυκνό σκοτάδι:
… Το γεγονός ότι ο αμερικανικός στρατός προωθεί μόνιμες γονιδιακές τροποποιήσεις ως μέσο προστασίας των στρατευμάτων του από βιολογικά όπλα και μολυσματικές ασθένειες, υπογραμμίζει ότι η έρευνα δεν είναι ποτέ μόνο αμυντική ή επιθετική, είναι μια διάταξη στο πεδίο της μάχης που επιτρέπει στον αμερικανικό στρατό να επικρατήσει σε μια κατάσταση όπου θα χρησιμοποιηθούν χημικά και βιολογικά όπλα…
Γονιδιακές – τροποποιήσεις – ως – μέσο – προστασίας – των – αμερικάνων – πεζοναυτών – από – βιολογικό – όπλο; Μα αυτό ακριβώς κάνουν οι mRNA πλατφόρμες ως τώρα ως «μέσο προστασίας» από έναν αδιάφορο ιό!!! Το να εξασφαλίζεται η μόνιμη παραγωγή μιας συγκεκριμένης πρωτεϊνης (ή και περισσότερων), στη συγκεκριμένη περίπτωση μιας ιικής, νοσογόνας πρωτεϊνης (για να κινητοποιηθεί, υποτίθεται, το χακαρισμένο ανοσοποιητικό σύστημα), είναι στην καρδιά όχι ενός αλλά πολλών ερευνητικών προγραμμάτων της DARPA.
Για να το πούμε διαφορετικά, απ’ την μιλιταριστική σκοπιά της DARPA: αν χρησιμοποιήσουμε έναν βιοτεχνολογικά ανασκευασμένο ιό ως όπλο, και αν ο στρατός μας είναι υποχρεωμένος να κινηθεί στο (εχθρικό) περιβάλλον όπου δρα το βιολογικό μας όπλο, τότε θα πρέπει εκ των προτέρων να έχουμε ανακατασκευάσει / μεταλλάξει τον οργανισμό των στρατιωτών μας, ώστε να αντέξει…
Στην Προέλαση της Πανούκλας3 οι Critical Art Ensemble υποστήριξαν ότι τα «βιολογικά όπλα» είναι άχρηστα στην πράξη, και ότι οι σχετικές φημολογίες χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για εσωτερική (ιδεολογικά πειθαρχική) κατανάλωση. Να ένα ενδεικτικό απόσπασμα:
… Ακόμα και από στρατιωτική άποψη, η περίπτωση του μικροβιακού πολέμου και της βιοτρομοκρατίας είναι αντιπροσωπευτική της οικονομίας της αχρηστίας. Το συστηματικό ενδιαφέρον για αυτήν την οικονομία έχει κυμανθεί απ’ το λίγο ως το τεράστιο μετά τη χρήση χημικών όπλων κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, από την αρχή, υπήρχε μια συνεχής διαφωνία εντός του στρατού ως προς το πόσο αποτελεσματικά θα μπορούσαν να είναι τα βιολογικά όπλα. Η πρώτη θέση που έλαβε ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν ότι τέτοια όπλα ήταν σπατάλη πόρων. Αυτή η άποψη εκφράστηκε καλύτερα από τον Ταγματάρχη Leon Fox του Ιατρικού Σώματος του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών σε ένα άρθρο που γράφτηκε το 1932 για στρατιωτικούς χειρουργούς με τίτλο «Βακτηριακός Πόλεμος: Η Χρήση Βιολογικών Παραγόντων στον Πόλεμο». Σε αυτό το άρθρο, ο Fox έθεσε τα θεμέλια για όσα εξακολουθούν να αποτελούν τα κύρια επιχειρήματα κατά της χρησιμότητας τέτοιων όπλων, συμπεριλαμβανομένου του φαινομένου μπούμερανγκ, της βακτηριακής βιωσιμότητας και της πεποίθησης ότι τα βιολογικά όπλα δεν θα ήταν τόσο αποτελεσματικά όσο πολλές υπάρχουσες εναλλακτικές λύσεις. Ακόμα και σε εκείνη την πρώιμη ημερομηνία, υπήρχε ένας βαθμός κατανόησης σχετικά με την παραγωγή του θεάματος του φόβου σε σχέση με αυτό το συγκεκριμένο θέμα.
Ο βακτηριακός πόλεμος είναι ένα από τα πρόσφατα τρομακτικά προβλήματα που μας φέρνουν οι ψευδοεπιστήμονες που συνεισφέρουν στις καυτές σελίδες των κυριακάτικων παραρτημάτων που κυκλοφορούν στον εθνικό τύπο… Θεωρώ ότι είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμο εάν οι βιολογικοί παράγοντες είναι κατάλληλοι για πόλεμο….
Το 1932 (ή το 2006) υπήρχε κάτι που μπορούσε να θεωρηθεί αξεπέραστο τεχνολογικό όριο, το «φαινόμενο μπούμερανγκ» (δηλαδή: η διασπορά / ανεξέλεγκτη κυκλοφορία ενός στρατιωτικού φονικού ιού σε περιοχές που δεν θα έπρεπε, ακόμα και στις γραμμές του επιτιθέμενου: ήταν η πεποίθηση ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν (έγκαιρα) «αντίδοτα»∙ ή, ακόμα κι αν ήταν δυνατόν να υπάρξουν, θα έρχονταν εκ των υστέρων, αργά.
Αλλά εκείνο που για κάποιους φαινόταν αξεπέραστο όριο, για άλλους θα μπορούσε να είναι ένα εμπόδιο που πρέπει να ξεπεραστεί! Με τις τεχνικές, βιολογικές γνώσεις του 1932 κάτι τέτοιο θα φαινόταν αδιανόητο. Το ίδιο έμοιαζε να ισχύει και το 1969 όταν ο τότε αμερικάνος πρόεδρος Nixon πείστηκε απ’ τον Matthew Meselson, βιολόγο καθηγητή στο Harvard και την ομάδα του, ότι τέτοια όπλα είναι άχρηστα και επιπλέον επικίνδυνα (λόγω του «φαινομένου μπούμεραγκ») για ένα κράτος που διέθετε ήδη πυρηνικό οπλοστάσιο. Ο Nixon προώθησε τότε την διεθνή απαγόρευση της έρευνας και της κατοχής (χημικών και) βιολογικών όπλων (παρά την αντίθετη άποψη των αρχικαραβανάδων του, που επικαλούνταν αντίστοιχες σοβιετικές έρευνες) κάτι που αποδέχθηκε η ε.σ.σ.δ. με την υπογραφή, το 1972, της «Σύμβασης για την Απαγόρευση των Βιολογικών Όπλων».4
Το να ξεπεραστεί ο περιορισμός του «μπούμεραγκ» ήταν ένας τεχνολογικός πειρασμός όχι αδικαιολόγητος από μιλιταριστική άποψη. Κι αυτό επειδή τα βιολογικά όπλα (και ως ένα βαθμό τα χημικά) έχουν ένα πλεονέκτημα που δεν έχει κανένα άλλο: είναι εύκολο να μην έχουν «ταυτότητα», να μην προδίδουν τους κατασκευαστές τους, να μην φαίνεται ποιος τα εξαπόλυσε, να παρουσιαστούν ως «φυσικό φαινόμενο». Επιπλέον χρειάζεται μια σχετική μικρή αρχική ποσότητα κατάλληλα διαμορφωμένων ιών∙ τον πολλαπλασιασμό τους τον εξασφαλίζει το γενετικό δυναμικό τους!
Το να έχει ένα καπιταλιστικό κράτος την δυνατότητα να προκαλέσει σοβαρή ζημιά (αρρώστιες, θάνατο, και, οπωσδήποτε, μαζικό φόβο) σ’ έναν αντίπαλο, στον στρατό ή/και στον πληθυσμό του, όντας «οχυρωμένο» απέναντι στον συγκεκριμένο νοσογόνο παράγοντα, δρώντας υπόγεια και χωρίς να εκτίθεται αναλαμβάνοντας την ευθύνη, ήταν (και έχει γίνει ακόμα περισσότερο) ένας πειρασμός αξεπέραστος. Ειδικά σε μια εποχή (τον 21ο αιώνα) που οι «υβριδικοί» πόλεμοι έχουν γίνει της μόδας.
Τυπικά η «Σύμβαση» του 1972/1975 εξακολουθεί να ισχύει. «Κάτω» απ’ αυτήν όμως, η διαδικασία απαλλαγής-απ’-το-φαινόμενο-μπούμεραγκ, αυτό που λέγεται με τον ουδέτερο όρο «επιστημονική έρευνα», θα μπορούσε να συνεχιστεί με διάφορους τρόπους. Να ένας: εμφανίζεται ένας ιός-άγνωστης-προέλευσης, ένας ιός που θεωρείται εξαιρετικά φονικός∙ πρέπει να φτιάξουμε τάχιστα το «αντίδοτο»∙ αυτό θα γίνει με «νέες τεχνολογίες» (βιοτεχνολογίες)∙ και θα δοκιμαστεί μαζικά για να δούμε πως δουλεύει…
Τα όσα παρανοϊκά (μόνο από πρώτη ματιά) έγιναν / επιβλήθηκαν στη διάρκεια της υγιειονομικής τρομοεκστρατείας, το γεγονός ότι σ’ όλες τις «εθνικές επιτροπές ειδικών έκτακτης ανάγκης» υπήρχε τουλάχιστον ένας υψηλόβαθμος καραβανάς, και – κυρίως – η πολιτική (και καθόλου «επιστημονική», εντός ή εκτός εισαγωγικών) προσταγή για την μαζική επιβολή των mRNA πλατφορμών γενετικής μηχανικής συγκλίνουν λογικά σ’ αυτό το σημείο: «άσκηση βιολογικού πολέμου». Στην πραγματικότητα μάλιστα, σποραδικά, ο όρος «βιοασφάλεια» (όρος καθαρά στρατιωτικός / μιλιταριστικός) ακούστηκε εδώ κι εκεί απ’ το 2020 και μετά, απ’ το Πεκίνο ως την Ουάσιγκτον και τις υπόλοιπες δυτικές πρωτεύουσες. Η στρατηγική συγχώνευση των μη στρατιωτικών τομέων των καπιταλιστικών κρατών στους στρατιωτικούς σχεδόν διαφημίστηκε!
Ήδη, το «πρώτο κύμα» είχε καθαρά (για όσους έχουν μάτια για να βλέπουν και μυαλό για να καταλαβαίνουν) αυτά τα κεντρικά στοιχεία της καθεστωτικής διαχείρισης:
Πρώτον, και ιδεολογικά καθόλου ασήμαντη, την ορολογία περί πολέμου και αόρατου εχθρού…
Δεύτερον, την διαμόρφωση με εντελώς ευτελή προπαγανδιστικά υλικά μιας κατάστασης «έκτακτης ανάγκης» όπου η πειθώ θα ήταν ένα μόνο εργαλείο, συμπληρωμένο οπωσδήποτε με κάθε εφικτή διαδικασία επιστράτευσης των πληθυσμών (π.χ. «τιμωρία των ανυπότακτων»…) συμπεριλαμβανόμενης της αξιοποίησης των «μάχιμων εθελοντών»…
Τρίτον, την παραδοχή ότι ναι, θα έχουμε απώλειες, μπορεί να έχουμε πολλές απώλειες, θα τις κρύβουμε για να μην καμφθεί το «ηθικό» των πληθυσμών μας (και τα κέρδη των εντεταλμένων βιομηχανιών μας…) – αλλά έτσι είναι οι πόλεμοι, τι να κάνουμε; υπάρχουν και «παράπλευρες απώλειες»…
Τέταρτον, η καινούργια σούπερ τεχνολογία μας, η επιθετική, μιλιταριστική, σ.δ.ι.τ. (: η moderna είναι spin off της DARPA…) γενετική μηχανική μας και οι τεχνικοί της θα παρακολουθούν όλες τις εξελίξεις, θα καταγράφουν, θα πειραματίζονται, θα μετρούν τις «απώλειες», θα αναβαθμίζουν – και υποσχόμαστε ότι η «τεχνολογική πρόοδος» δεν πρόκειται να σταματήσει!!!
Αντί να θεωρηθεί το «πρώτο κύμα» της εφόδου της γενετικής μηχανικής ως ένα απομονωμένο περιστατικό, ακραίο μεν αλλά μοναδικό, η έγκριση του «δεύτερου κύματος» μας υποχρεώνει να εντάξουμε τα πιο πάνω τέσσερα βασικά χαρακτηριστικά του σε μια αλυσίδα τακτικής. Το «δεύτερο κύμα», η έγκριση του replicon, φωτίζει με το παγωμένο φως της τόσο την προηγούμενη φάση όσο και την πορεία εμπρός.
Το «δεύτερο κύμα» δεν έχει την μαζική προπαγάνδα / επιβολή του πρώτου∙ έχει τα άλλα τρία βασικά χαρακτηριστικά, και επιπλέον αυτά:
Πρώτον, την «αυτοαναπαραγωγή» της νοσηρότητας (συγγνώμη: της «θεραπευτικότητας»…) των χακαρισμένων απ’ την γενετική μηχανική κυττάρων – εκείνο που στο «πρώτο κύμα» κρύφτηκε ή θεωρήθηκε «λάθος»…
Δεύτερον, εξαιτίας του πρώτου, την σημαντική μείωση της επιμελητειακής υποστήριξης των πλατφορμιασμών: του επαναλαμβανόμενου «αναμνηστικού» πλατφορμιασμού κάθε 4 ή 6 μήνες, μ’ όλες τις απαιτήσεις σε εγκαταστάσεις, προσωπικό, «προσκλήσεις» στα θύματα, αναμονές, δελτία καταγραφής…
Τρίτον, την απαλλαγή απ’ την αναγκαιότητα του μέγιστου πλήθους θυμάτων / πειραματοζώων. Τεχνικά συμπεράσματα βγήκαν απ’ το «πρώτο κύμα». Το «δεύτερο κύμα» της σχετικής R&B μπορεί να προχωρήσει με μικρότερα «δείγματα»…
Τέταρτον, την σχετική αποφυγή προβολής της εξέλιξης (του «δεύτερου κύματος») στην ευρύτερη δημόσια θέα, που έχει γίνει εχθρική απέναντι σ’ αυτήν την «καινούργια τεχνολογία» εξαιτίας των μαζικών θανατηφόρων ή/και σακατευτικών συνεπειών του πρώτου.
Πέμπτον, μέσα απ’ την (σχετική) αποστασιοποίηση ανάμεσα στην επιχειρηματική κερδοφορία και τον υπό κρατική αιγίδα σχεδιασμό του βιο-πληροφορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος, την απογύμνωση των θεωρημάτων τόσο περί «αποπληθυσμού» όσο και περί «επιχειρηματικής απληστίας»…
Αν το «πρώτο κύμα» μετέτρεπε εκατομμύρια κύτταρα σε διάφορα όργανα του ανθρώπινου σώματος (εκατομμυρίων ανθρώπινων σωμάτων!) σε ατζέντηδες νοσηρότητας, σε ιούς, αναγκάζοντας το ανοσοποιητικό σύστημα να επιτίθεται σ’ αυτά καταστρέφοντας όργανα και ιστούς ως ακόμα και τον θάνατο, το «δεύτερο κύμα», το replicon, κάνει ένα τεχνολογικό, ποιοτικό (και εν τέλει πολιτικό με την δική μας αντίληψη περί «πολιτικού») άλμα: κάνει το χακάρισμα των κυττάρων σχεδιασμένα μόνιμο και διαρκές! Το ίδιο και την φονική νοσηρότητα!
Θα αναρωτηθεί εδώ κάποιος: μα θέλουν να κάνουν τους πεζοναύτες να πεθαίνουν ή να αποκτούν σοβαρές και μόνιμες βλάβες σε ποσοστό 70%, όπως έχει συμβεί ήδη σ’ όσους / ες πλατφορμιάστηκαν με το replicon στην ιαπωνία. Η απάντησή μας είναι: όχι. Πρόκειται για «παράπλευρες απώλειες» στη διάρκεια ενός πειράματος διαρκείας που θα αποκτήσει και «τρίτο κύμα», και «τέταρτο κύμα»… (Απ’ την άλλη οι πεζοναύτες τους, όπως άλλωστε και το σύνολο των υπηκόων τους, θεωρούνται αναλώσιμοι…) Εν τέλει το «δεύτερο κύμα» δεν το δοκιμάζουν … στους στρατούς τους!!! Το δοκιμάζουν κατά κύριο λόγο στις «ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες» (στους ηλικιωμένους…) που από καπιταλιστική άποψη θεωρούνται πλέον «φύρα» και «έξοδο»…
Απ’ την άλλη μεριά δύο τουλάχιστον «ερευνητικά προγράμματα» της DARPA υποδεικνύουν το πόσο αρμονικά ταιριάζει το «δεύτερο κύμα» στις μιλιταριστικές μεθοδεύσεις. Και τα δύο αφορούν τις μόνιμες γονιδιακές τροποποιήσεις ως μέσο προστασίας του αμερικανικού στρατού από βιολογικά όπλα και μολυσματικές ασθένειες που υπενθύμισε ο van der Pijl τον Απρίλη του 2020.
Το ένα (έχουμε ξανααναφερθεί σ’ αυτό) λέγεται Living Foundries. Ζωντανά χυτήρια. Σκοπός του προγράμματος είναι το μόνιμα χακάρισμα κυττάρων, ιστών και οργανισμών (ο ανθρώπινος δεν εξαιρείται!) ώστε να παράγουν on demand συγκεκριμένα είδη πρωτεϊνης. Σύμφωνα με την παρουσίαση της ίδιας της DARPA:
… Το πρόγραμμα Living Foundries στοχεύχει να κάνει εφικτή την προσαρμόσιμη, κλιμακούμενη και κατ’ επιλογή παραγωγή πρωτεϊνών μέσω του προγραμματισμού των θεμελειωδών μεταβολικών διεργασιών των βιολογικών συστημάτων… Μέσω των Living Foundries η DARPA μετατρέπει την συνθετική βιοπαραγωγή σε μια προβλέψιμη μηχανική πρακτική που υποστηρίζει ένα ευρύ φάσμα στόχων εθνικής ασφάλειας…
Το replicon, οι αυτοαναπαραγόμενες μέσα στα κύτταρα mRNA πλατφόρμες, κάνουν αυτό ακριβώς: αναγκάζουν τα κύτταρα να παράγουν για μεγάλο χρονικό διάστημα, μιας χρονιάς τουλάχιστον, την επιλεγμένη (ιική) πρωτεϊνη αντί για τις δικές τους.
Το άλλο λέγεται Gene Drive. Πρόκειται για την επιβολή γενετικών μεταλλάξεων που κληρονομούνται! Δύο είναι τα σκέλη αυτού του προγράμματος. Αφενός η δημιουργία κατάλληλων, βολικών, χρήσιμων «υπερ-ειδών», σε οποιοδήποτε ζωϊκό είδος κρίνεται χρήσιμο… (Ο στρατός είναι ένα τέτοιο είδος…) Αφετέρου η καταστροφή άλλων ειδών, που θεωρούνται άχρηστα ή επικίνδυνα. (Οι αντίπαλοι είναι τέτοιο είδος…) Και στις δύο περιπτώσεις οι μεταλλάξεις (και οι mRNA πλατφόρμες αυτό ακριβώς κάνουν: μεταλλάσσουν την λειτουργία των οργανισμών) πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μεγαλύτερης διάρκειας. Ένα μικρό απόσπασμα απ’ το cyborg 23 (gene drive: σχεδιασμένη γενετική απαλλοτρίωση):
…
Αυτοί οι δύο καλοί άνθρωποι, ερευνητές και γενετιστές, οι Austin Burt και Andrea Crisanti, είχαν προσληφθεί απ’ την αμερικανική DARPA έναντι 2,5 εκατομμυρίων δολαρίων, για να αναπτύξουν την τεχνική τους – το παραδέχτηκε δημόσια ο δεύτερος. Για την DARPA δεν χρειάζονται στρογγυλεμένες διατυπώσεις. Δεν τίθεται θέμα gene drive για τις συγκεκριμένες γενετικές μεταλλάξεις. Το όνομα τους είναι genetic extinction: γενετική εξόντωση. Το ενδιαφέρον της DARPA είναι το πως θα μεταλλαχτούν γενετικά κρίσιμα ζωϊκά είδη των αντιπάλων (μέλισσες, πουλιά, φυτά, ακόμα και ζώα) με τρόπο που οι μεταλλάξεις να κληρονομούνται, έτσι ώστε οι αντίπαλοι να ξεμείνουν “απροειδοποίητα” από βασικά είδη διατροφής.Η DARPA είναι ο βασικός χρηματοδότης αυτών των ερευνών, των πειραμάτων, των όποιων εφαρμογών έχουν γίνει ως τώρα. Σύμφωνα με τον καθεστωτικό guardian ως το 2017 είχε επενδύσει 100 εκατομμύρια δολάρια στις τεχνολογίες γενετικής εξόντωσης. Και επειδή τέτοιες μπορεί να έχουν και να χρησιμοποιήσουν και οι εχθροί ή επειδή μπορεί να υπάρξει κάποιο είδος γενετικής εκπυρσοκρότησης, η DARPA επενδύει και στην έρευνα γενετικής επιδιόρθωσης. Αυτό το πρόγραμμα το ονομάζει “safe genes”. H ιδέα εδώ είναι το ίδιο παρανοϊκή όπως αυτή της γενετικής εξόντωσης: εκτός απ’ τα “καταστροφικά γονίδια” θα εισάγονται στους διάφορους οργανισμούς και “γονίδια ρεζέρβες”, που θα εξουδετερώνουν τα “καταστροφικά” αν κάτι δεν πάει καλά…
Πέρα απ’ αυτά τα έξοδα η DARPA κάνει και μερικά ακόμα. Πληρώνει άγγλους ειδικούς με παλιές αποικιακές σχέσεις με την αφρική, ώστε αφρικάνικες κοινότητες να δεχτούν να γίνουν πειραματόζωα gene driving κουνουπιών.
Ο δεύτερος βασικός χρηματοδότης είναι (δεν σας πέρασε απ’ το μυαλό;) το ίδρυμα Bill και Melinda Gates. Φυσικά στους επιχορηγούμενους του ιδρύματος δεν είναι μόνο οι γενετιστές. Είναι και δημοσιογράφοι, πολιτικοί, ακαδημαϊκοί, influencers γενικά. Χρειάζονται. Η “Emerging Ag”, με ιδιωτική εταιρεία δημοσίων σχέσεων με εστίαση στην αγροτική αναδιάρθρωση, ανέλαβε για λογαριασμό του Άρχοντα Θυρών και Παραθύρων έναντι 1,6 εκατομμυρίων δολαρίων να προωθήσει σε διάφορους διεθνείς οργανισμούς που ασχολούνται με το θέμα “επιστήμονες φιλικούς στη γενετική καθοδήγηση”, να δωροδοκήσει ακαδημαϊκούς και κρατικούς αξιωματούχους για να αντισταθούν στις προτάσεις για περιορισμό ή και απαγόρευση των εφαρμογών της, να δωροδοκήσει γνωστούς δημοσιογράφους για να εκθειάζουν τα πλεονεκτήματά της, και άλλα τέτοια παστρικά και νοικοκυρεμένα. Η “Emerging Ag” κατάφερε να στρατολογήσει πάνω από 65 ειδικούς, συμπεριλαμβανόμενων κυβερνητικών αξιωματούχων και ακαδημαϊκών καθώς και 3 ειδικούς της επιτροπής του οηε για το θέμα, για να “πλημμυρίσει” οποιαδήποτε διεθνή διαδικασία εναντίον των gene drives με τα πνιγηρά κόπρανα της “επιστήμης”. Ό,τι έγινε και με τις mRNA πλατφόρμες, απλά ακόμα σ’ ένα αρχικό στάδιο.
…
επίλογος (πάντα προσωρινός): εκείνο το κρίσιμο λάθος
Η εγκατάλειψη της μέριμνας για το πως «δουλεύουν» οι mRNA πλατφόρμες στη διάρκεια της υγειονομικής τρομοεκστρατείας και της μαζικής, δικτατορικής επιβολής του «πρώτου κύματος» ήταν ένα μεγάλο λάθος. Που έχει αιτίες∙ έχει όμως και συνέπειες.
Ως ακόμα και την δεκαετία του 1980 τέτοιου είδους ζητήματα δεν ήταν μόνο εύκολα προσιτά για τα εκτεταμένα «μορφωμένα» τμήματα των δυτικών κοινωνιών. Η σχετική γνώση ήταν επιπλέον επιθυμητή. Για προφανείς (τότε, αλλά όχι πια σήμερα) λόγους. Συνεπώς οι ανταγωνιστικές κινήσεις και τα σχετικά κινήματα (κατά των μεταλλαγμένων τότε) είχαν καλή επίγνωση αφενός του πόσο επικίνδυνο είναι το να «πειράζει κάποιος τα κύτταρα» παριστάνοντας τον (μικρό) «θεό», αφετέρου του ποιοι και γιατί σπρώχνουν τις καταστροφικές δυνατότητες των βιοτεχνολογιών. Τότε οι σχετικοί «ειδικοί» δεν ήταν καθόλου οι «σοφοί» απ’ τους οποίους οφείλουμε να κρατάμε αποστάσεις με σεβασμό. Ήταν το αντίθετο: αρτζέντηδες του εχθρού. Του καπιταλισμού.
Τα δεδομένα έχουν αλλάξει – δυστυχώς προς το πολύ χειρότερο. Έχουμε εκτίμηση των αιτίων, αλλά δεν είναι εδώ το μέρος να την παρουσιάσουμε. Το βέβαιο είναι ότι οι εφαρμοσμένες και εφαρμόσιμες τεχνολογικές εξελίξεις του βιο-πληροφορικο-μιλιταριστικού συμπλέγματος θεωρούνται απλά ένα ακόμα πακέτο «κακών ειδήσεων» σε καθημερινότητες ήδη ξεχυλισμένες από «κακές ειδήσεις».
Υπ’ αυτές τις συνθήκες το πρώτο και απαραίτητο που χρειάζεται είναι το ίδιο που χρειαζόταν πάντα: η γνώση. Ακόμα κι αν, από μόνη της, δεν είναι ικανή προς το παρόν να εμποδίσει αποτελεσματικά τις καταστροφικές συνέπειες της αλλαγής παραδείγματος (γενικά) και της καπιταλιστικής, μιλιταριστικής βιοτεχνολογικής αποικιοποίησης κάθε μορφής ζωής (ειδικά), είναι εκ των ων ουκ άνευ.
Ziggy Stardust
- Cyborg νο 31, replicon: η επιτάχυνση της βιοτεχνολογικής εφόδου. ↩︎
- Ενδεικτικά η εντυπωσιακή προαναγγελία της «ανατίναξης στον αέρα» οποιουδήποτε συστήματος ελέγχου των «προϊόντων» των φαρμακομαφιών, τον Οκτώβρη του 2019, στο https://alicetv.net/w/ba5Lcp1w3hwxB2LzCez1zJ ↩︎
- Marching Plague (2006). Το βιβλίο γράφτηκε απ’ την CAE σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας του γεγονότος ότι το 2004 ένα απ’ τα ιδρυτικά μέλη της ομάδας, ο Steve Kurtz, κατηγορήθηκε για «βιοτρομοκρατία» επειδή στο σπίτι του το fbi βρήκε τον εξοπλισμό ενός βιολογικού εργαστηρίου. Το δικαστήριο απάλλαξε γρήγορα τον Kurtz, ωστόσο το fbi κράτησε «ανοικτή» την υπόθεση ως το 2008, οπότε ο φάκελος έκλεισε οριστικά.
Στα ελληνικά Η προέλαση της Πανούκλας, (2007) από την Λέσχη Κατασκόπων του 21ου Αιώνα. ↩︎ - Μπήκε σε ισχύ το 1975. Έχει υπογραφτεί από 189 κράτη. Δέκα κράτη όχι. Το πιο «σοβαρό» ανάμεσά τους είναι το θεοναζί, απαρτχάιντ καθεστώς, χασάπης των Παλαιστινίων και όχι μόνο… ↩︎