Η ζωντανή προέκταση της μηχανής

22/04/2025
Ρώσοι βιοτεχνολόγοι καμαρώνουν επειδή (υποστηρίζουν ότι) πέτυχαν κάτι μοναδικό ως τώρα: συνέδεσαν τον εγκέφαλο ενός πειραματόζωου ποντικού με μια συσκευή “τεχνητής νοημοσύνης” αναγκάζοντας το τρωκτικό να λαμβάνει σήματα “ναι” ή “όχι” απ’ την συσκευή, και να πατάει αντίστοιχα “κουμπιά” μπροστά του… Το πείραμα έγινε το φθινόπωρο του 2024 απ’ το βιοτεχνολογικό εργαστήριο Neiry σε συνεργασία με το πανεπιστήμιο της Μόσχας. Σύμφωνα με τους ρώσους βιοτεχνολόγους ο ποντικίσιος εγκέφαλος έγινε κατά καποιον τρόπο “υποδοχέας” των εκροών της συσκευής, μια ζωντανή προέκτασή της. Και έχουν μεγάλες φιλοδοξίες, αναμφίβολα “ανθρωπιστικές”: θέλουν να δημιουργήσουν τέτοιες διασυνδέσεις κατά παραγγελία, έτσι ώστε (όπως είπαν) να συνδέσουν τον ανθρώπινο εγκέφαλο με τις γνώσεις όλης της ανθρωπότητας… Υποθέτουμε ότι αυτός ο διασυνδεμένος ανθρώπινος εγκέφαλος θα θέτει τα ζητήματα στις μηχανές “των γνώσεων όλης της ανθρωπότητας”, και οι “απαντήσεις” θα εγγράφονται πάνω του, ως δικά του συμπεράσματα. Η πρώτη παρατήρηση αφορά το (ευνόητο) γεγονός ότι κάνενα μα κανένα κράτος / κεφάλαιο που μπορεί να προχωρήσει (ακόμα και να “πρωτοπορήσει”) στην 4η βιομηχανική επανάσταση δεν πρόκειται να απορρίψει αυτή τη δυνατότητα! Αν υπάρχουν ελπίδες για “αυτοσυγκράτηση”, είναι φρούδες. Η δεύτερη παρατήρηση αφορά αυτό καθ’ αυτό το πείραμα: το ίδιο επιδιώκει (και ενδεχομένως έχει πετύχει) η neurolink του γνωστού Elton του
Image

επιστηµονισµός > Θεωρείται απ’ τους κορυφαίους παγκόσµια ειδικούς στον τοµέα του... Είναι ένας απ’ τους θεµελιωτές της “µεταεπιστήµης”, της επιστηµονικής µελέτης των επιστηµονικών µεθόδων αυτών καθαυτών, κυρίως στην κλινική ιατρική και στις κοινωνικές επιστήµες... Η συλλογική έρευνα υπό την διεύθυνσή του που δηµοσιοποιήθηκε το 2006 µε τίτλο Why Most Published Research Findings Are False (“Γιατί οι περισσότερες δηµοσιευµένες έρευνες είναι λάθος”) ήταν δυναµίτης στα θεµέλια των επιστηµονικών δηµοσιεύσεων (άρα και των επιστηµονικών αληθειών) σ’ όλο τον δυτικό κόσµο· κι όµως, όχι µόνο δεν έγινε εφικτό να αµφισβητηθεί αλλά θεωρείται απ’ τις κορυφαίες στον κόσµο στην αναγνωσιµότητα και στις αναφορές...Κι ωστόσο, όταν απέδειξε ότι το ποσοστό θνησιµότητας απ’ τον covid-19 (χωρίς µεθόδους αντιµετώπισης) ήταν πολύ µικρότερο απ’ όσο υποστηριζόταν επίσηµα διεθνώς και ότι, κατά συνέπεια, όλα τα απαγορευτικά µέτρα και όλη η τροµοκρατία ήταν ένα φιάσκο, αντιµετωπίστηκε ως ... “πληρωµένος καραγκιόζης”... (Εκ των υστέρων αυτή η έρευνα θεωρείται µια απ’ τις 20 κορυφαίες µελέτες όλων των εποχών!)

Λέγεται John Ioannidis, και το τελευταίο πράγµα που θα χρειαζόταν (και θα κάναµε) είναι η υπεράσπισή του! ∆εν την χρειάζεται! Είναι ωστόσο ένα υπαρκτό, ζωντανό και ιδιαίτερα γνωστό παράδειγµα / δυσοίωνη απάντηση στο ερώτηµα “τι είναι λοιπόν η επιστήµη στον τωρινό καπιταλιστικό κόσµο;” Ουσιαστικά επειδή τόσο οι “ειδικοί” της πρόσφατης τροµοεκστρατείας, οι κάθε είδους δηµαγωγοί αλλά και η µεγάλη µάζα των ignorants που ακολούθησαν όπως οι τυφλοί στον Άδη τις κυρίαρχες “θεωρίες”, οχυρώθηκαν πίσω απ’ την λέξη “επιστήµη” για να κατατροπώσουν οποιονδήποτε τους αµφισβητούσε, είτε ήταν ο Ioannidis (και άλλοι ανάλογης αναγνώρισης) είτε οποιοσδήποτε κοινός θνητός κάπου στην υποσαχάρια Αφρική.

Προσπαθώντας να απαντήσουν στο ερώτηµα “τι είναι λοιπόν η επιστήµη...” από κοινωνιολογική και ιδεολογική σκοπιά, κάποιοι τολµηροί έχουν καταλήξει στο συµπέρασµα ότι τις τελευταίες δεκαετίες ανθίζει (στις αναπτυγµένες καπιταλιστικά κοινωνίες, σίγουρα στις δυτικές) ο επιστηµονισµός. Μια ιδεολογία δηλαδή που µυθοποιεί de facto οτιδήποτε χαρακτηρίζεται “επιστήµη”, ένας φετιχισµός που έχει διαβρώσει όχι µόνο γενικά τις κοινωνικές σχέσεις αλλά και ειδικά όσους / όσες κολάνε στο µπράτσο τους τα όποια “επιστηµονικά γαλόνια”.

Υπάρχουν διάφοροι ισχυροί παράγοντες στους οποίους οφείλεται η άνθηση του “επιστηµονισµού” και, στην ουσία, η διάλυση της κριτικής σκέψης που άλλοτε (αλλά πολλές δεκαετίες πριν!) θεωρούνταν η βάση της όποιας επιστήµης.

[διακίνηση...]

Image
Image
Image